また、何の罪もない市民が通り魔の犠牲になった。
被害者の方の冥福を祈る。
ところで、あの報道も何だ！
「仕事がうまくいかなかったので、人を殺した。
誰でも良かった。」
「仕事がうまくいかなかった」ということが人を殺す理由になるのか！
理由にもならないことをおもんぱかって、
（行間を読みとって）記事にするとはどういうことだ。
想像するに、
「仕事がうまくいかなかったのでイライラしていた。
イライラしたので、『場当たり的に暴力を振るいたくなった』。
その結果として人が死ぬことになってもかまわなかった。
その後の自分の人生がどうなってもよかった。」
ということなのだろう。
しかし、そうであっても納得はいかない。
仕事が上手くいかないからと言って、
場当たり的に暴力を振るっては困る。
自分が被害者にだったとしたら、どうなのだろう？
そんな想像力も働かないのか？
いや、そもそも「仕事がうまくいかないこと」は誰にでもある。
そんなストレスを「他者への暴力」として表す、
それで致命傷受ける人がいる、ということが
「そういう意味です。そう読みとりましょう。」と思える報道
というのはいかがなものか。
「最近、通り魔事件が増えましたね」という姿勢の記事にも腹が立つ。
そんなのは絶対に許せないんだ、
本人だけじゃなく、生育責任者にも事件の責任はあるだろう、
といった報道ではないのか？
現在の雇用状況とか社会的背景とか、
妙に事件の背景を理解してあげるような論調が目立つ。
ちがうだろ！
他者に刃物を向けるというのは、
平和な日本においては異常な行動だろう！
誰にも他人の生命を奪う権利はない。
そんな当たり前のことが、軽く踏みにじられるなんて。
理由のない殺人に、理由があるように書くな。
理由にならないことを理由になるように書くな。
道理（理屈）になっていない。
報道機関としてどういう姿勢で社会に相対している！
もっと表現を考えろ。
被害者の方の冥福を祈る。
ところで、あの報道も何だ！
「仕事がうまくいかなかったので、人を殺した。
誰でも良かった。」
「仕事がうまくいかなかった」ということが人を殺す理由になるのか！
理由にもならないことをおもんぱかって、
（行間を読みとって）記事にするとはどういうことだ。
想像するに、
「仕事がうまくいかなかったのでイライラしていた。
イライラしたので、『場当たり的に暴力を振るいたくなった』。
その結果として人が死ぬことになってもかまわなかった。
その後の自分の人生がどうなってもよかった。」
ということなのだろう。
しかし、そうであっても納得はいかない。
仕事が上手くいかないからと言って、
場当たり的に暴力を振るっては困る。
自分が被害者にだったとしたら、どうなのだろう？
そんな想像力も働かないのか？
いや、そもそも「仕事がうまくいかないこと」は誰にでもある。
そんなストレスを「他者への暴力」として表す、
それで致命傷受ける人がいる、ということが
「そういう意味です。そう読みとりましょう。」と思える報道
というのはいかがなものか。
「最近、通り魔事件が増えましたね」という姿勢の記事にも腹が立つ。
そんなのは絶対に許せないんだ、
本人だけじゃなく、生育責任者にも事件の責任はあるだろう、
といった報道ではないのか？
現在の雇用状況とか社会的背景とか、
妙に事件の背景を理解してあげるような論調が目立つ。
ちがうだろ！
他者に刃物を向けるというのは、
平和な日本においては異常な行動だろう！
誰にも他人の生命を奪う権利はない。
そんな当たり前のことが、軽く踏みにじられるなんて。
理由のない殺人に、理由があるように書くな。
理由にならないことを理由になるように書くな。
道理（理屈）になっていない。
報道機関としてどういう姿勢で社会に相対している！
もっと表現を考えろ。