i-Phoneの失速?!

i-Phoneの販売が、予想外に苦戦らしい。

前評判では「日本で100万台は売れる」と言われていましたが、現在20万前後で留まっているらしい。

購入者の7割はi-Phoneを2台目端末として購入しており、多くはアップル製品の愛好者のようです。

当初、斬新なデザイン、音楽プレイヤーやタッチパネル式大画面液晶やその独特な操作性などが

話題を呼んでいましたが、実際には、日本ではお馴染みの絵文字機能やお財布ケイタイ、ワンセグ

機能などが搭載されておらず、さらに携帯メールのアドレスが変わる点、電池の使用時間が短いこと

なども重なり、それ以外のユーザーからは敬遠されていることが原因のようです。

そもそも、このi-Phone、斬新なデザインや操作性などで、当初はかなり注目されていましたが、

機能面を冷静に見ると、欧米市場ならまだしも、ネット閲覧や音楽プレイヤーが当たり前に成りつつ

ある成熟した日本市場では、見劣りする機能ばかりです。

特にデジモノの類において、あくまでも斬新さを前面にアピールして訴求するからには、デザインは

もとより、機能面においても新しい提案がないと、継続的な成長（売上）はないと思います。

なお今後、法人向けなどに販路を拡大する計画とのことですが、ビジネスユースのアップル製品

なんて、イメージが湧かないのは私だけでしょうか

ソフトバンクさん、どうなんでしょう？

有機ELって？？

現在、携帯の機種変更を考えていることもあり

最近の携帯事情を調べています。

近年の携帯電話の進歩は目覚ましく、特にディスプレイですが、

シャープのASV液晶、日立のIPS液晶など各社様々な技術を開発し、

ここ数年でカラー化を初め、非常に鮮やかな表示になって来ている

そうです。

また有機ELという液晶とは全く異なる新しいディスプレイも、

最近、au機種などで採用されるようになって来ました。

で…気になるその有機ELも、調べてみました。

多くの点で液晶パネルを凌駕しているようです。例えばコントラスト、

他発光である液晶パネルに比べ、有機ELパネルは自発光であるが故、

黒輝度が非常に低く、優れたコントラスト(100倍以上/液晶比較)を

実現しているようです。

ただ一方で、①価格面(コスト)、②寿命、③大画面化などが

まだ課題として残っているようです。

非常に魅力的なディスプレイのようですが、

　
実際の印象はどうなんでしょうか？

知り合いが有機ELの機種（au機種）を使用しているため、先日

見せてもらいましたが…イマイチ違い(良さ)が分かりませんでした。

ディスプレイは他の機器とは異なり、人の五感に訴えるものだと思います。

『見た目の印象が良いことが性能が良い』とするならば、果たして性能は

良くなっているんでしょうか？（多分、良くなっているとは思いますが）

これは電器店の薄型テレビ展示でも感じたことなんですが、やはり

ディスプレイは、五感に訴えるようなユーザーへの訴求をしてもらい、

性能をアピールして行くべきでは、と思います。

ちなみに今はドコモ機種なんですが、どうやらドコモ機種だと有機ELの
機種は、今のところ無いみたいです

　
液晶の機種で検討しようと思います。

数字のインパクト

技術系サラリーマンの方なら、ごく当たり前の話だと思いますが

物作りの現場では、新しい提案や改良、変更などを進める上で、

必ず求められるのが、測定データなどの数値データです。

どんな丁寧な説明よりも数字のインパクトは大きく、数値に基づいた

論理的展開により、新たな方向性を提案して行けます。

勿論、普段のスピーチでも、ごくありふれた話題が統計などの数値を

盛り込むだけで、信憑性の高い魅力的な話にがらりと変わります。

そういう背景もあり、普段からニュースなども数字(データ)を意識して

読み取ろうと努めてはいるのですが、こうも情報が氾濫している現代では、

コメントや批評を安易に鵜呑みがちになります。

つまり、仕事で言うと『事実検証を放棄している』状態だと思います。

普段からニュースの精査＆検証に努め、雰囲気に流されない価値観を

養いたいものです。

そう言えば、巷の情報誌やテレビ（特にワイドショー）の評論など、

何と不確かな情報が多く氾濫していることか…。

気を付けないと。。