・ＮＰＯ(特定非営利団体)では経済活性は出来ない（＞＜。）。。

ＮＰＯとは


特定の


営利(？)を求めない


団体で、


現行法では


決して


就労・雇用の


受け皿には


なり得ない


足り得ない(;_;)


本質的視点に立てば、


ＮＰＯが生まれて来る


社会的背景や


根幹的問題への


洞察無くして、


一概に


優遇措置をはかることは


社会貢献問題、課題を


捉え切れていない。


優遇対象すべきは、


健全なる収益を求めて


経済活動を行っている


事業者全てを


考察するべき


ではないか(`ヘ´)


企業とは


本来、


社会的貢献を担う団体なのでは


なかった


でしょうか(｀ε´)

・今こそ縄文時代に学べ(^O^)

表層的なブームを


批判する


つもりは


無い。


きれいごとで


語って欲しく無い


のである。


我が国は


貪欲で多様な食と


廃棄食品


多量排出の国である。


地球上は、


食物連鎖の


弱肉強食システム。


しかし


この


競争原理が


地球上における


生物多様性の


バランスを


保たって来た。


このバランスを歪めた


人類の代表として


有害鳥獣と言われる


イノシシやシカも


食材化しよう。


嘗て


憧れの


縄文人も


食した


だろうから。

・ハロウィーンより七五三の伝承は…(?_?)

経済効果が


優先されるのか(∋_∈)


我が国固有の文化の伝承が


稀薄化している。


文化の背景、土台、根幹


としての宗教観。


神道、仏教を背景とする


文化の伝承は


もはや


経済効果から


見捨てられる


文化


となってしまったのか┐('～`；)┌


だから


地域コミュニティが


閉塞し


『縁』や『結い』が


機能しない


地域社会なのだ(`ヘ´)

・本質的官僚構造の打破

公務遂行における


申請主義


書類主義


そして


上から目線の


対処療法的対応の


手法の見直しこそが


必要

・国家論無き事業仕分け(・_・)エッ......?

場当たり的に


個別事業を


もぐら叩きのように


仕分けしている


盲点は、


各論からしか


語らない


総論無き


国家観。


職務遂行者の


公務員と


政治家が


対立する構造を


生み出す為の


仕分けなのか（＞＜。）。。


政権内閣内部の


分裂は…

・仕分け人の目線と資質は…？

事業仕分けを行う人々の資質


の仕分けは


しないのかしら(・ω・;)(;・ω・)


どなたが


何を基準に


どういう選定方法で


参列しているのか


も


吟味するのかしらねぇ(∋_∈)