消費税が上がることでの課題議論への提案です。
果たして
「購買意欲の減退」なのか、
「需要の減退」なのか、
「供給量の衰退」なのか、
「消費量の減少」なのか、
そしてそれは、
自由主義資本主義経済における、
経済活性を阻害するものなのだろうか。
生活における、
「消費することとは…」という議論も無く、
議論する「消費税」の実態は、
飽食と膨大な食料食べ残し廃棄物(食物残渣)。
枯渇しつつある化石燃料を搾り出して活用する過剰なプラスティック系包装容器物。
過度な森林伐採をもたらしてまで製造する紙材(ペーパー商品)。
大いなる「廃棄物」を作り出す消費行為の一端を孕む『生活・暮らし』の実情。
現実は、この廃棄物を処理するために、またまた税金を使う構造。
ごみを燃やすということは、「税金を燃やしている」という認識の深化が問われる時期です。
税負担問題の議論において、
消費行為における負担問題の根幹に、
廃棄物処理費用としての税負担議論も基軸に据えるべきでしょう。
政治に更なる「行財政改革」を求めると共に、
国民自らも『生活仕分け』を通して、
地球環境保全の意味からも「ライフスタイルの見直し」をしましょう。
消費する事柄を見直し、
「生活における有意義で有効な消費行為・消費行動とは…」
という議論の渦を起こしましょう。
税金の有効活用を願うのならば、
あてにならない政治家の論議を超えて、
みずからの実践を持って、
国民が行動しましょう。
廃棄物を減らす消費行動が、
経済活性と乖離するものかどうかも議論の置き所です。
消費税が上がって生活負担が増えるなら、
購買物を減量させて、
「生活のやり繰り」による、
『スローライフ』、
『サスティナブルライフ』、
『ロハスな生活』、
での、
「生物多様性の惑星地球環境」に生きる人類として、
『循環型社会創出』にむけての、
新たな「経済活性のありかた」を示しても良いのではないかしら！
「社会保障改革」は、
「国民の生活・暮らしかた」を見つめ直す契機だと考えます。
これが、
「櫂より始めよ！」でしょ！
果たして
「購買意欲の減退」なのか、
「需要の減退」なのか、
「供給量の衰退」なのか、
「消費量の減少」なのか、
そしてそれは、
自由主義資本主義経済における、
経済活性を阻害するものなのだろうか。
生活における、
「消費することとは…」という議論も無く、
議論する「消費税」の実態は、
飽食と膨大な食料食べ残し廃棄物(食物残渣)。
枯渇しつつある化石燃料を搾り出して活用する過剰なプラスティック系包装容器物。
過度な森林伐採をもたらしてまで製造する紙材(ペーパー商品)。
大いなる「廃棄物」を作り出す消費行為の一端を孕む『生活・暮らし』の実情。
現実は、この廃棄物を処理するために、またまた税金を使う構造。
ごみを燃やすということは、「税金を燃やしている」という認識の深化が問われる時期です。
税負担問題の議論において、
消費行為における負担問題の根幹に、
廃棄物処理費用としての税負担議論も基軸に据えるべきでしょう。
政治に更なる「行財政改革」を求めると共に、
国民自らも『生活仕分け』を通して、
地球環境保全の意味からも「ライフスタイルの見直し」をしましょう。
消費する事柄を見直し、
「生活における有意義で有効な消費行為・消費行動とは…」
という議論の渦を起こしましょう。
税金の有効活用を願うのならば、
あてにならない政治家の論議を超えて、
みずからの実践を持って、
国民が行動しましょう。
廃棄物を減らす消費行動が、
経済活性と乖離するものかどうかも議論の置き所です。
消費税が上がって生活負担が増えるなら、
購買物を減量させて、
「生活のやり繰り」による、
『スローライフ』、
『サスティナブルライフ』、
『ロハスな生活』、
での、
「生物多様性の惑星地球環境」に生きる人類として、
『循環型社会創出』にむけての、
新たな「経済活性のありかた」を示しても良いのではないかしら！
「社会保障改革」は、
「国民の生活・暮らしかた」を見つめ直す契機だと考えます。
これが、
「櫂より始めよ！」でしょ！