税理士試験官報合格を果たすことができたので、
これを機に過去の記事を再編集することにしました。
受験年ごとに、科目・予備校選択の理由等に始まり、
各科目の通常期、直前期、本試験のそれぞれの状況、
最後に、その受験年に自分に起きた出来事や雑感を
書くことにしました。
あくまでも、自分の記録用なので個人的見解が満載です。
ご了承下さい。
＜税理士試験受験歴＞
2010年（第60回） 財務諸表論合格 簿記論Ａ
2011年（第61回） 簿記論合格 法人税法Ａ
2012年（第62回） 法人税法合格
2013年（第63回） 消費税法合格 国税徴収法合格
＜目次＞
今朝、官報のHPを見てみると、自分の氏名がありました
自己採点で消費税法が大きく（８点）ボーダーを下回っていたので、
半ば諦め気味でいたこともあり、喜びもひとしおでした
まずは、この４年間支えてくれた嫁さんに感謝するとともに、
休日も遊びに連れて行くことが少なくなってしまった息子にも
感謝の気持ちでいっぱいです
さらに、応援してくれていた自分の母親、嫁さんの家族、
そして僕が税理士を目指していることを知っている全ての友人、知人に感謝です
ちなみに、会社の人は数人にしか受験のことは話していないので、
ごく少数の方々に、こっそり感謝です
また、年明けから会社で異動があり、急に仕事が忙しくなったため、
ブログもほとんど書かずになっていましたが、
ちらちら覗いて下さっていた方々に、感謝します
本当にありがとうございました
今後は、会社で税務担当のサブをしているので、
仕事を引き続き頑張りつつ、
会社員ではなく、税理士としての道を模索してみようと思います。
ただ、もう四十路が見えてきてますから、
厳しい道であることは、間違いないのですね
ブログは過去の自分の記事を読み返したりしながら、
受験記録をまとめようと思っていますが、
いつできることやら・・・
まずは、早く家に帰って合格証書を見たいです
消費税法がほぼ不合格であろうと思ってはいましたが、
やはり官報発表が近づくと落ち着かない毎日でした。
発表当日は朝8時頃から、
パソコンで官報のページを開いて待っていました(^^ゞ
そして、8時40分頃に運命の時は訪れました！
自分の氏名を見たときは、
何度も夢ではないかと思いました(☆_☆)
今までの科目合格も当然嬉しかったのですが、
官報合格の味はまた格別でした♪
出勤前でしたので、嫁さんに感謝を伝えて、すぐに家を出ました。
電車の中で、合格報告のメールを打てるだけ打って、
会社に着くと、受験を打ち明けていた上司や同僚に報告し・・・。
当日の記憶はフワフワしていて、もはや定かではありません。
さて、受験記録を綴りながら振り返ると、
国税徴収法以外の科目全てで、
１点を争うギリギリのラインで合格できたような気がします。
理論勝負と言われる科目が大半を占める税理士試験において
暗記が苦手で大変苦労しましたが、
好きな計算をとことんやったことが、
結果的には良かった気がします(^^)b
まさに「好きこそものの上手なれ」ですね！
あと、通信講座を選択したことが、
僕の性格や状況にピッタリハマったと思います。
そんな中で、通信講座について唯一デメリットに感じたことは、
答練を他の受験生と共に解くことが少ないことです。
そのためにスクーリング制度はありますが、
回数や期間に限度があります。
僕の成績を見ても、大半の全国規模の模擬試験で、
普段の答練よりも悪い結果を残しています。
通信生は、自分で都合の良い日を選んで、
準備万端かつリラックスした状態で答練に臨むことができますが、
教室生は、決められた日に無理矢理かつ緊張した状態で
答練に臨まなければなりません。
この差は、非常に大きなものがあると思います。
ですので、通信生は、本試験において緊張等により
実力が発揮できない部分を、教室生以上に見越して、
普段の答練では、かなり上位、具体的には
本試験の合格率と同様のライン（上位10%）に
居続けることを目指すことが必要になってくると思います。
最後は、ちょっとエラそうになってしまいましたが、
以上で、受験記録は終了です。
自分のための受験記録ではありましたが、
ここまで読んで下さった方に感謝しますと共に、
受験生の方におかれましては、
今後のご健闘をお祈りしています。
2014年1月1日 masatax
消費税法と国税徴収法の初めての税法二科目での理論暗記に
かなりの不安がありました。
両科目共、年内は指示される理論暗記量が少なかったとはいえ、
やはり二科目同時の理論暗記は結構厳しい感じでした。
年明けに会社で異動があり、
希望の部署（税務担当のある部署）へ異動することができ、
モチベーションが上がったのは良かったのですが、
急激に業務が忙しくなり、体調を大きく崩してしまいました(T_T)
5月下旬から6月末くらいまでは、勉強もままならないことが多く、
非常に厳しい直前期でした。
そんな中で、２科目共に合格できたのは、
直前期までに基礎を確実に叩き込むことができていたからに
他ならないと感じています。
ただ、本試験の自己採点の印象で言うと、
消 費税法の合格は未だに不思議な気分です・・・。
第63回税理士試験
試験日程：2013年8月8日
会 場：東京流通センター
合否通知：2013年12月13日
２日前に受験した消費税法の手応えが凄く悪かったのですが、
過去に、初日の簿記論の手応えの悪さを引きずって
二日目の法人税法を棒に振ってしまった経験を生かして、
完全に消費税法のことを吹っ切って試験に臨みました(^^)b
一昨年、昨年の本試験の難易度が低かったため、
今回は高難度の問題を予備校も予想していましたが、
大方の予想に反し、低難度の問題でした。
しかし、計算問題が退職金の差押可能額の算定で、
僕は講師の指示で押さえていましたが、
実際は押さえていなかった受験生も多かったのか、
試験開始３０分で席を立つ人がとても多いことに驚きました。
僕は、全問題を解答しても、かなり時間が余りましたが、
何度も何度も見直しをして、時間一杯まで席に居続けました。
自己採点は、問題が低難度であったことからかなり厳しく行い、
ＴＡＣ基準でボーダー＋３点、大原基準でボーダー＋９点でした。
何度も見直して敢えて間違いを書いてしまった部分や、
何度も見直したにも関わらずケアレスミスをしていた部分もあり、
試験終了後の手応えに比べると、若干悪い印象でしたが、
不思議と合格しているだろうという雰囲気がありました。
結果は、合格していました。
予備校：大原通信講座
コース：初学者一発合格コース
通常期の各理論をそのまま解答する問題に加えて、
各理論から必要な部分を抜き出して解答を完成させる形式の
問題に対する対策を重点的にやりました。
これで、同じ規定を様々な角度から問われても対応できる力が
付いたように思います(^^)
配当計算は問題集の問題も少なく、答練も少ないのですが、
だからと言って、他の予備校の問題にまで手を出す余裕はなく、
ひたすら解き直しをしていました。
答練は上位10%未満をキープできていましたが、
ＴＡＣの全答練は苦戦し、上位30%（Ｂ判定）でした。
しかし、問題及び採点方法に予備校の特徴が色濃く出ていた
と感じたので、気にせず今まで通りの学習を続けた結果、
大原の全統では、ＡＡＡ判定で、一安心できました。
予備校：大原通信講座
コース：初学者一発合格コース
年内は、消費税法同様、指示される理論の暗記量が少ないため、
どうしてもその量に甘えがちでした。
これまた消費税同様ですが、講義内で講師の方が頻繁に
「細かい所は年明けで」とおっしゃっていたので、
年内にいかに理論の題数を積み上げるかを考え、
完全暗記を目指すのではなく、
内容の理解と初見の理論を無くすことに注力しました。
国税徴収法は、一字一句の暗記を求められないため、
理論暗記の苦手な僕でも、骨子を書く程度のレベルで、
暗記作業は比較的順調に進みました♪
年明けには多少難易度が高くなりましたが、
何と言っても全体の学習量が少ないことや、
年内に基礎を確実に押さえることができていたので、
それ程苦労する感じはありませんでした。
上記のような学習状況でしたので、
定期テスト（基礎完成確認テスト等）では、
年内から確実に上位10%未満に入り続けることができました。
国税徴収法は、理論100%の科目と言われていますが、
実際は、配当計算等の計算的要素の強い問題が
試験問題の半分を占めることが多いため、
計算が得意な僕にも親和性のある科目だと感じました。
第63回税理士試験
試験日程：2013年8月6日
会 場：東京流通センター
合否通知：2013年12月13日
普段通り計算から解き始めましたが、
苦手の納税義務判定に手間取り、時間をロスして焦りました。
その後は、比較的解きやすい問題でしたので、
納付税額まで解答しましたが、計算に時間をかけ過ぎ、
明らかに時間配分ミスでした。
理論は、即座にベタ書きできる問題であれば良かったのですが、
運悪く一問目から題意の把握が難しい問題で、
とにかく空欄を無くすことに注力した感じになってしまいました。
その手応えの通り、自己採点は、ＴＡＣ基準でボーダー▲８点、
大原基準でボーダー▲２点でしたので、ほぼ諦めていましたが、
結果は合格していました(?_?)
この消費税法の合格は未だによく分かりません・・・。
１年目の簿記論で、合格確実ラインだったのに
Ａランクだったという不思議なこともありましたが、
最後の最後で今度は逆の意味で、
税理士試験の不思議を再度味わうこととなりました。
予備校：ＴＡＣ通信講座
コース：年内完結＋年明上級コース
とにかく理論を回し続ける日々でした。
計算は、直前期が始まるまでにかなり仕上げていましたが、
納税義務判定で少し込み入ったものが出題されると、
必ず間違えてしまうことが悩みでした。
答練（実力完成答練）は、理論がそれ程難易度が高くないため、
上位10%未満をキープできていました。
ところが、直前対策テキストの内容（過去問中心）が、
ここにきて更にワンランクアップするような感じがあり、
最初は上手く解答することが全くできず、かなり焦りました。
模擬試験は、ＴＡＣの全答練は上位10%（Ａ判定）でしたが、
またまた大原の全統で、納税義務判定に手間取ったこともあり、
上位30%近く に落ち込んでしまいました(T_T)
予備校：ＴＡＣ通信講座
コース：年内完結＋年明上級コース
まず年内ですが、指示される理論の暗記量が少ないため、
その量に甘えがちでした。
講義内で、講師の方が「細かい所は年明けで」ということを
頻繁におっしゃっていたので、
年明けにはかなりハードになりそうな予感があり、
そのためにも年内にいかに理論の題数を積み上げることが
できるかが重要であると思ってはいましたが、
結局は予告理論＋数題しか積み上げることはできませんでした。
計算は、問題集（トレーニング）の難易度も高くなく、
自分が計算が好きなこともあり、順調に進みました。
問題集の制限時間は甘すぎる印象がありました。
とは言っても、中盤辺りから計算の内容も徐々に難易度が増し、
テキストもどんどん分厚くなっていき、
復習のボリュームも増えていきました(ﾟ｡ﾟ)
定期テスト（実力テスト）は、満点を取って当然の試験でしたが、
理論について基本的に一字一句正確な記述が求められるため、
アウトプットに時間がかかり、
制限時間ぎりぎりになることが多かったです。
続いて年明けですが、急激に計算の難易度が上がりました。
問題集の制限時間も厳しくなり、初見だと時間内に
解き終えることができないことも出てきました。
理論は、出題予告の範囲が広がり、対応に苦慮しましたが、
この時期に何とか理論にかじりついたことが、
最終的に生きたと思います。
答練（上級演習）は、上位10%未満に入れることもあれば、
上位20%を超えることもあり、結構波がありました。
財務諸表論や法人税法でもそうでしたが、
相変わらず、計算で理論をカバーする展開でした。
ちなみに、問題は計算から手を付けていました。
