marimcream様、初めてメッセージさせて頂きます。

 

 高3、娘の母です。

 

先日、娘が第一志望の大学のAO入試を受けました。

 

 内容は学力テストと志望理由書をもとにした面接です。 

 

その面接の終盤で、面接官の一人の先生からここでは実技は学べないよ、と言われたそうです。 

 

娘の志望している学部は、例えば早く走るために、その理論を学ぶといった感じです。

 

わかりにくくてすみません。 

 

実技が学べないことは承知していてるのですが、志望理由書に実践的に学べる、と書いたことがそう捉えられたみたいです。 

 

志望理由書には、実践的に学べることとして、その大学でやっている授業の例も挙げているのですが。 

 

AO入試では、受験生の学びたいことと、その大学で学べることのマッチングが大切と聞いています。 

 

面接最後にこんな事を言われて、娘は思わずそれでも大丈夫です、と答えたそうですが、なんだか引っかかっているようで、すっかり不合格モード全開です。 

 

 

試験管の先生方も短い時間で大勢の文章を読むわけだから、わかりやすく簡潔な文章のほうがいいのかな、と思いました。 

 

これから志望理由書を書く受験生の方々、そんなこともあるんだと言う事を念頭に入れておいてくださいね。 ちなみに合否はまだです。 志望理由書をもう一度読んで判定していただけると良いのですが。

 

そうでしたか・・・。

 

当然志望理由書は読み込んでくれると思いますけどね・・・。

 

でもちょっと心残りですね。

 

そういうつもりではなかったところがね、

 

なんとも。

 

だって、誤解と言うか

 

なんというか。

 

 

「はい。実技がないのは承知しております。私が実践的に学べるとしたことは、志望理由書にも書いてありますが、~などを例とする内容を指しています。」

 

とでも言えればよかったかもしれませんが

 

いきなりの質問で

 

18歳でそこまで対処できませんよね・・・。

 

文章で正しく人に伝える、誤解無き用に書く、って本当に難しいですね。

 

貴重なアドバイスありがとうございます。

 

 

お嬢様の真意が伝わり合格するように祈りたいと思います。

 

 

 

噂の合格招き猫はこちらダウン

にほんブログ村 受験ブログへ
にほんブログ村