" 12 angry men "
監督 シドニー・ルメット
出演 ヘンリー・フォンダ #8
ジャック・クラグマン #5
ジョン・フィードラー #2
ジャック・ウォーデン #7
マーティン・バルサム #1
ロバート・ウェッバー #12
E・G・マーシャル #4
エド・ベグリー #10
リー・J・コッブ #3
ニューヨーク裁判所
228番法廷
殺人事件の複雑な審理も終わり
12人の陪審員に評決が委ねられる
被告人の有罪に妥当な疑いがあれば無罪
妥当な疑問がなければ有罪
評決は全員が一致するまで話し合うこと
評決が有罪なら被告は死刑
陪審員は退廷
***
今日はこの夏一番の暑さ
トイレから９番が戻って来て
12人の陪審員が陪審員室に揃う
アパート自室で18歳の少年が
父親をナイフで刺し殺した
とされる事件について
司会進行は1番
決を取ってから話し合うか
話し合ってから決を取るか
とりあえず、決を取ってみる
被告は無罪と思う人
１、３、4、7、10、12
２、５、6、11、９
11人が挙手
無罪と思う人
８番 ひとり
面倒くさい奴
無罪とも思わないけど
12人全員有罪だったら５分で終わっちゃうから
１時間位はみんなの意見を聞きましょうよ
２番、なんとなく有罪のような気がします
３番、２人の証人がいるから絶対有罪
４番、アリバイが疑わしいから有罪
５番、有罪だけど理由はパス
６番、少年は父親から殴られてるから動機があり有罪
７番、早く野球観戦に行きたいから有罪
10番、育ちが悪いから絶対有罪
８番、
検察側の証人は
遠くから見たひと１人、声を聞いたひと１人
あとは状況証拠
２人の証言には疑う余地がある
８番が提案
無罪でも有罪でも
どっちでもいいんですが
11人で無記名投票して
また全員有罪なら有罪でいいよ
９番が意見を変える
有罪だと思うけど
もう少し話あってもいいかな、と・・・
舞台はほぼ一部屋
登場人物はほぼ その中の12人
全員が怒ってるわけでもない
法廷サスペンスの傑作、密室劇の金字塔
として高く評価されている
この映画のパロディ
「 12人の優しい日本人 」を先に見てて
本家が後になっちゃったら
あら不思議こっちがパロディに見えてしまう
なんてことはないが
「 12人の優しい日本人 」は
要点を押さえたうまくできたパロディだと分かった
１人の雄弁な陪審員の気まぐれが
判決を左右する
本当はどっちなのかは
不明
裁判の原則は
有罪に妥当な疑いがあるなら無罪 (推定無罪)
検察側には有罪を立証する必要があるが
弁護側に無罪を立証する義務はない
犯罪者を
野に放つ結果になったとしても
1957年 アメリカ映画 96分 制作費35万ドル
ベルリン国際映画祭 金熊賞、国際カトリック映画事務局賞受賞
ブルーリボン賞 外国作品賞受賞
・