ほとんどの場合、組織において第三者機関というのは形骸化しています。
私の住んでいるグループホームでもそうです。
定期的に市役所の方と、相談所の方がきて、面談をしてもらいますが、
聞かれることは「睡眠は取れていますか？食事はとれていますか？」などと
いつも病院で聞かれているようなことばかり・・・。
それかもっと極端になると、「Aさんはずっとここ（グループホーム）に居たいんだよね？」
などという自分の気持ちを否定される形の押し付けなど・・・。（恐らくグループホーム側の
顔色をうかがっての発言なんでしょうが・・・。）
大抵は第三者機関というのは、弱者ではなく、強者の味方をします。善悪は置いておいて。
警察もそう。
かつて父のDVに耐えかねて、自分は家に警察を呼んだことがありましたが、「お父さんのいうことを
よく聞くように」と諭されて終わりました。（それ以降、案の定DVは悪化）
そういった例でなくても、単純にケンカが起こった場合でも、例えば先生などは、悪い生徒の味方をすることがあります。（これは
ちょっと決めつけかな・・・？）
ですがやはり往々にして、正しい第三者判断というのは、日本においては期待できないのが実情でしょう・・・。
勿論トラブルになってなければ問題ないのですが、トラブルの渦中にあるなら、第三者機関しか頼るべき場所が無いわけですから、事態は深刻です・・・。（これぞまさに組織ぐるみの、個人をカモにしたDV）
他は弁護士などに頼る例もありますが、、、。
お金が無ければ弁護士は動きません。
まさに四面楚歌、八方ふさがりです。
第三者機関の充実は、少なくとも精神科領域では、スピードを意識して成されるべきだと、私は思います。（障害当事者として）