「メディアに出たことのない、無名で小さな会社ですから・・・ PRしても出ないよ・・・・」
んー、ほっといたら出ないですよね。間違いなく。
じゃあ、どうすんの？？となると、
答えは、やってみましょう。となります。
PRにおいて、無名の会社というのは
ポジティブ面とネガティブ面があります。
ポジティブ面とは、
メディアは他が取上げていない、新鮮な情報を求めている
ということです。
要は「無名」＝「新鮮」となる可能性を含んでいます。
ネガティブ面は、
「無名」＝信用がない。
メディアが取上げるには、信用が必要です。
担当の編集者、記者、ディレクターは自分が取上げた会社が、
何か問題が起きることを非常に懸念しています。読者への責任がありますから。
取上げた後、すぐに倒産、なんてリスクを懸念します。
解決方法としては、メディアが取上げたくなる「新鮮」な会社のイメージを
残しながら、信用を積み重ねる。となります。
企業における信用というのは、色々あると思いますが、
メディアにおいては、
他のメディアで取上げられているというのは、
一つ大きな信用です。
なんだか、矛盾しているロジックですが、
またまた、書き出すと長いので、
答えは次回に。
んー、ほっといたら出ないですよね。間違いなく。
じゃあ、どうすんの？？となると、
答えは、やってみましょう。となります。
PRにおいて、無名の会社というのは
ポジティブ面とネガティブ面があります。
ポジティブ面とは、
メディアは他が取上げていない、新鮮な情報を求めている
ということです。
要は「無名」＝「新鮮」となる可能性を含んでいます。
ネガティブ面は、
「無名」＝信用がない。
メディアが取上げるには、信用が必要です。
担当の編集者、記者、ディレクターは自分が取上げた会社が、
何か問題が起きることを非常に懸念しています。読者への責任がありますから。
取上げた後、すぐに倒産、なんてリスクを懸念します。
解決方法としては、メディアが取上げたくなる「新鮮」な会社のイメージを
残しながら、信用を積み重ねる。となります。
企業における信用というのは、色々あると思いますが、
メディアにおいては、
他のメディアで取上げられているというのは、
一つ大きな信用です。
なんだか、矛盾しているロジックですが、
またまた、書き出すと長いので、
答えは次回に。