いろいろ憶測が飛び交う中、さすがに今回JBCは全然引く気はないというか、ウヤモヤにする気はないということははっきりした。
JBC秋山理事長の
「知っていた、知らなかったの話を詰めていくつもりはない。」
の発言が亀田サイドの弁護士を立てて「証拠があるか？ないか？」の部分でかわそうとする目論見を撥ね返す姿勢とみれる。
弁護士を立ててきたということは秋山理事長が「反省、謝罪の気持ちがあるのなら最初の聴聞の時からそうしてるでしょう」と述べてる様に、事の真相がどうであれ（亀田サイドが不利はわかっているが）、亀田サイドは今までのように強気に出れば、「知っていた、知らなかった」の部分を明らかにするだけの充分な証拠を積み上げられないとの見解だったのだろう。
それだからこそ亀田サイドは初めから引く気を見せず、逆に一部擁護派やボクシングにあまり明るくない人達が「グレーはグレーで黒ではない。証拠がないのに処分してはおかしい」という流れを作りたかったのかもしれない。
まあ、なんにせよ、今までの暴挙ならびにグレーの部分が時間を空けることによって批判が弱まっていったと過去と同じような展開を期待してたに違いない。
しかしながら今回そうはいかない。
秋山理事長の発言は「知らなかったのならローカルルール適用で負けて王座はおかしい。逆に知っていたのなら何故JBC並びにマスコミならびにファンにその旨を試合前に伝えなかったのか、それはJBCに対する義務の部分でもタイトルマッチとうたって興行を行うという道義的な部分でも間違っている」というどっちにしろ処分を行うという姿勢を見せたものだ。
要するに普通に考えれば亀田サイドの非は明らかなのだが、擁護派やよく時系列的内容を理解せず減量失敗したソレスが悪いとかIBFが悪いという意見を述べる一部の世論の部分をJBC側は敢えて問題とせず、上記の部分で処罰するということだ。
処分が下されれば当然亀田サイドは処分は不当として争う姿勢をみせるだろう。
しかしながら以前私のブログやボクシング好きの方のブログでも書かれている通り、JBCが動いたのは今回の事だけが原因ではなく、今迄の亀田ジムの卑劣な興行、不審な行い、暴挙にであって、今回のことで亀田サイドが「JBCが悪い」と矛先を自分らに向けてくれたことを幸いとして、失墜しつつある世界チャンピオンの権威並びにボクシングの評判の大きな原因となっている亀田サイドの興行に対して威嚇し更には鉄槌を下すことにあると思える。
秋山理事長の「私達は１つのジムと対立する立場ではない。ルールを守れないなら出て行ってもらう」とのコメントは「これは世論並びに日本ボクシング界の総意である」と告げているに等しい。
今回亀田サイドがJBCを批判したことは亀田サイドの意に反してJBC側には「きっかけ」として好都合だったようにも思えるわけだ。
今後どんな処分となろうとも今迄みたいには行かず世論並びにボクシング関係者、協会は厳しい目で亀田ジムの興行を監視することとなる。
１月５日の産経新聞に村田諒太選手の記事があった。
私も前回の村田選手の試合を見て層の厚いミドルであのランキングの相手に内容的に厳しい勝ちで、この先辛いかもしれないと思ったが、それとは別に村田選手が「真のボクサー」というか「ボクサーはこう有るべき」なる発言をしていて今まで以上に応援したくなった。
私のブログでも触れたが左ジャブが思うように出ない部分がプロでは通用しないということを認識し、「プロとアマはよく似ているが全く別物である。（途中略）でもアマがプロより弱いと思われたくない。」
ここからが大事なのだが
「倒さなければつまらない。プロはやっぱり観に来て貰える様な試合をしなきゃいけない。今の段階でKOで勝たないなら誰も観にて来てくれない。」
判定に持ち込む前提での試合運びはなるべく避けたいとの意図が見える。勝つのが一番であるが、その内容に拘りたいということだろう。闘争心、プロとしての技量が大切ともとれる。
また、階級によっては４団体ある中で力の劣るチャンピオンがいるが？？との問いに、「穴のあるチャンピオンと戦ってベルトを狙う考え方もあるが、自分はそうなりたいわけじゃない。」
亀１と逆で数字よりも「強いものと戦いたいという本能に従う」ということか。
村田選手よ。目指す道は嶮しいかもしれない。でも私は応援するぞ。
ところでお願いなんだが、上のことを亀１に言ってくれないか？？？？