緊急性のあるニュースなので、更新出来ませんので過去の記事を削除して書いています！！！！
東シナ海で一触即発の危機、ついに中国が軍事行動
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/47196
http://ksmworld.blog.jp/archives/1058832651.html
【KSM】東シナ海で一触即発の危機、ついに中国が軍事行動 中国機のミサイル攻撃を避けようと、自衛隊機が自己防御装置作動
2016年06月29日
中国のニュース日中関係
img_d8700ffc4eb62eefd90e8d1a42929a4f199697
1: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:14:40.50 ID:CAP_USER
東シナ海で一触即発の危機、ついに中国が軍事行動 中国機のミサイル攻撃を避けようと、自衛隊機が自己防御装置作動 | JBpress(日本ビジネスプレス)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/47196
6月9日、中国海軍ジャンカイ級フリゲート艦1隻が尖閣諸島周辺の接続水域に侵入した。これまで公船（海警）が接続水域や領海に侵入してくることは、しばしばあったが、中国海軍が尖閣諸島周辺の接続水域に入ったのは初めてである。
その6日後の15日、今度は中国海軍ドンディアオ級情報収集艦が口永良部周辺の領海を侵犯した。2004年、中国海軍漢級原子力潜水艦が先島諸島周辺の領海を侵犯して以来、2回目の事案である。
中国国防省は「トカラ海峡は『国際航行に使われている海峡』で、自由に航行できる」と正当性を主張している。だが日本政府「屋久島や奄美群島付近のトカラ海峡は国際的な船舶航行がほとんどなく、国連海洋法条約で定める『国際海峡』には該当しない」と反論し懸念を示した。
国際法上、領海内の無害通航は認められている。ただ中国は自国の領海においては、「無害通航」についても事前承認を求めている。今回はダブルスタンダードの非難を避けるために、あえて「国際海峡」を主張したものと思われる。
一触即発の東シナ海上空
この時、日米印3カ国の共同訓練に参加するインド軍艦が航行しており、中国軍は共同訓練を監視する目的があったことは確かである。その翌日の16日、今度は沖縄・北大東島の接続水域に同じ中国海軍情報収集艦が侵入している。
これら海上の動きと合わせるように、東シナ海上空では、驚くべきことが起こりつつある。中国空海軍の戦闘機が航空自衛隊のスクランブル機に対し、極めて危険な挑発行動を取るようになったのだ。
東シナ海での中国軍戦闘機による米軍や自衛隊の偵察機への危険飛行は、これまでにもしばしば生起している。他方、中国軍戦闘機は空自のスクランブル機に対しては、一定の抑制された行動を取ってきたのも事実である。
武装した戦闘機同士がミサイル射程圏内でまみえると、一触即発の事態になりかねない。そういうことに配慮してだろう、中国軍戦闘機は空自戦闘機とは一定の距離を保ち、比較的抑制された行動を取ってきた。
これまで中国軍戦闘機は東シナ海の一定ラインから南下しようとはせず、空自のスクランブル機に対しても、敵対行動を取ったことは一度もなかった。
だが今回、状況は一変した。中国海軍艦艇の挑戦的な行動に呼応するかのように、これまでのラインをやすやすと越えて南下し、空自スクランブル機に対し攻撃動作を仕かけてきたという。
攻撃動作を仕かけられた空自戦闘機は、いったんは防御機動でこれを回避したが、このままではドッグファイト（格闘戦）に巻き込まれ、不測の状態が生起しかねないと判断し、自己防御装置を使用しながら中国軍機によるミサイル攻撃を回避しつつ戦域から離脱したという。
筆者は戦闘機操縦者だったので、その深刻さはよく分かる。まさに間一髪だったと言えよう。冷戦期にもなかった対象国戦闘機による攻撃行動であり、空自創設以来初めての、実戦によるドッグファイトであった。
日中共に戦闘機はミサイルを搭載し、機関砲を装備している。武装した戦闘機同士がミサイル射程圏内で遭遇するわけである。戦闘機同士がいったん格闘戦に陥ると、空中衝突やミサイル発射に至る可能性は十分にある。
規律の厳格な空自戦闘機操縦者が先にミサイル発射することはまずあり得ない。だが中国空軍の戦闘機パイロットは経験も浅く、何をするか分からない。
2001年、海南島沖の公海上空を飛行中の米海軍EP-3電子偵察機に対し、中国空軍J-8戦闘機がスクランブルをかけ、挑発行動を取った挙句衝突したことは記憶に新しい。
67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:27:16.04 ID:fHvRCdlC
>>1
これさあ。
もしかして、ロックオンどころか・・・
実は撃ってるんじゃねえか？
報道管制してるだけで？
96: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:51:17.29 ID:kr/L8hFL
>>1
デマでしょ
デマでないなら「報道しない権利」を行使してるデマスゴミは今すぐ消滅しろ
2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:15:25.57 ID:CAP_USER
外交手段を取らない日本政府
?今回の事例は極めて深刻な状況である。当然、政府にも報告されている。
?だが、地上ではその深刻さが理解しづらいせいか、特段の外交的対応もなされていないようだ。だからニュースにもなっていない。問題は、こういった危険な挑発行動が単発的、偶発的に起こったわけでなく、現在も続いていることだ。
?これら上空での状況は、海上での中国海軍艦艇の動きとは比較にならないくらい大変危険な状況である。政府は深刻に受け止め、政治、外交、軍事を含めあらゆる観点からの中国サイドに行動の自制を求めるべきである。
?しかしながら、参議院選挙も影響してか、その動きは極めて鈍い。
?なぜ今、中国は海上、航空の2つの領域でこういう挑発的な行動に出てきたのだろう。現段階で確たることは言えないが、偶発的事案とは言えないことだけは確かだ。
?危機管理の要諦として「最悪」のシナリオを考えておく必要があるが、最悪のシナリオは、一言でいうと「中国が一歩踏み込んだ」ということだろう。
?これまで中国は決して軍艦を尖閣諸島周辺の接続水域に侵入させたことはなかった。尖閣諸島の国有化以降、公船（海警）を侵入させて既成事実を積み上げてきた。
?毎月3回、1回3隻の公船が尖閣諸島の領海を侵犯し、2時間居座った後、退去するという定型パターンを繰り返してきた。「3－3－2フォーミュラ」と言われるゆえんである。
?「サラミ・スライス戦略」「クリーピング・エキスパンション」と言われるように、中国はこれまで、国際社会の批判を回避すべく、軍艦を出さずに、公船でもって既成事実を積み重ね、少しずつ少しずつ実効支配を我が物にしようとしてきた。
狙いは空自戦闘機の駆逐
?上空でも中国軍戦闘機によって抑制されてはいるが接近行動を繰り返してきた。だが、戦闘機による尖閣諸島の領空侵犯は一度もなかった。
?ただこれを繰り返しても、国家の象徴たる軍艦や戦闘機を出さない限り、実効支配を完結することはできない。
?いずれは、軍艦を尖閣諸島の領海に居座らせ、空自戦闘機を駆逐して中国戦闘機を自由に領空に留まらせることによって実効支配を完結させたいと機会を伺っていた。今回、その第1歩を踏み出す絶好のチャンスが到来したと判断したのではないだろうか。
?G7が終わり、シャングリラ対話、そして米中経済戦略対話も終了した。いずれも南シナ海の埋め立てや領有権問題で中国は非難の矢面に立たされ、国際的に孤立した。この後、9月に北京で実施されるG20にはしばらく時間がある。この間を絶好のチャンスと捉えた可能性がある。
?9月までに評判を回復すればいいのであって、今しばらくの間は、さらに国際的に非難されるような行動を取っても、大勢に影響はない。
?また、フィリピンが提訴した国際常設仲裁裁判所の判断がまもなく示される予定である。中国はこの判断には従わない旨を既に公言している。だが、裁定が下されればさらに国際社会から糾弾を受けるだろう。
?だが、100度の湯に100度の熱湯を加えても200度にはならないように、地に落ちた評判はそれ以上落ちることはない。失うものはないのであり、これは逆に絶好のチャンスでもある。
?まさにピンチはチャンスとばかりに軍による領海侵犯、領空侵犯を常態化させる「最初の一歩」として、行動を開始したと考えたとしても不思議ではない。
?もしこの最悪のシナリオが事実なら、今後、9月までの間、東シナ海の海上および上空で日中の小規模紛争が起きる可能性は極めて高い。事実、上空では毎日のように危険極まりない挑発的行動が続いているという。
?自衛隊は引き続き毅然と対応しなければならない。だが、中国軍の挑発に乗ってはならない。また中国軍へ武力行使の口実を与えてはならない。
3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:15:37.12 ID:CAP_USER
中国の思う壺にならないために
?さりとて、余計な刺激を避けようと、こちらが引くだけでは日本の弱腰を見透かされ、中国軍の行動はさらにエスカレートし、軍による実効支配が進んでしまう。まさに中国の思うつぼである。
?2010年、中国漁船が海保巡視艇に衝突した際、時の民主党政権は漁船の船長を法律で裁くことなく国外退去させた。この結果、さらに中国の傍若無人な行動はエスカレートしたことを見れば分かる。
?中国は今回、間違いなく一歩踏み出した。今、中国はこれらの動きに対する日本政府の反応を見ている。
?上空での熾烈な戦いは今もなお続いている。もはや空自による戦術レベルの対応だけでは限界かもしれない。上空での中国軍の危険な挑発行動は、いち早くこれを公表し、国際社会に訴え「世論戦」に持ち込むことが必要である。
?ことは急を要する。政治家はまず、ことの深刻さ、重要さを認識すべきである。今のまま放置すれば、軍による実効支配が進むだけでなく、悲劇が起きる可能性がある。
?政府は、政治、外交、軍事を含む総合的で戦略的な対応を早急に取るべきである。英国のEU離脱への対応や参議院選挙も重要であろう。だが、この問題はそれと同等またはそれ以上に深刻なのだ。
4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:16:59.52 ID:g5BJmwUG
おしい
5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:19:43.88 ID:lVZRNR7I
自己防御装置作動て何？
自衛隊機が中国軍機にビビって逃げたって事？
6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:21:33.92 ID:sUZ/RlOk
フレアー チャフ
発射したのか？？
ほんまかいなw
7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:21:59.39 ID:ETUW0CUQ
戦闘機動とったのか、中国としては航空戦力が優位な今こそ攻撃したいところだろうなぁ
8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:22:31.25 ID:fkpZygAK
円高対策・・・にはならないか
9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:23:24.88 ID:yGe7WvoT
映画くらいの知識しかないけど
これ、追ってくるミサイルに
チャフとかいうの出して逃げてんじゃないの
完全に撃たれてるやん
10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:24:10.96 ID:HLXqj9MS
いろいろやれることはあると思うけどやらないのはなんでだろう？
これだけ挑発してくれるんだからもうやるしかないんじゃないの
それがチャイナの狙いなんだろう
11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:24:31.15 ID:QVmBayAl
自己防御装置ってチャフとか撒いたって事だよね
つまりロックオンされたって事？
12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:25:48.13 ID:/uw/s+MS
>>11
そういうこと。
自衛隊側が引き下がったが、国際法上は反撃して撃墜してもOKだった。
13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:25:48.75 ID:dneXE5G/
> だからニュースにもなっていない。
宗主国様。褒めて欲しいニダ<丶｀∀´>ニダ～り
14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:26:58.82 ID:bd53JBvY
これガセっぽいね
16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:27:49.68 ID:yGe7WvoT
>>14
書いてるのは元空将なんだけど
20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:28:31.42 ID:lmQEHXWa
>>14
ガセだろ
37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:37:03.91 ID:oRCwItYM
>>20
>>25
尖閣諸島や竹島に日本漁民が接近できないという
すでに、重大深刻な実害が出てるから
いますぐ、シナ、チョン、
反戦平和多文化共生パヨクは、みつけしだい殺す
しかない。
1960年以降、
中米で、ホンジュラスに流れ込んだ、
シナ、チョンみたいな、おとなり
狭い人口過密国 エルサルバドル流民への、
うっとしくなった、ホンジュラスに
よる、
在ホンジュラスのエルサルバドル人資産没収と、
官民あげた武力排除に、逆キレした
エルサルバドルのホンジュラス武力侵攻でおきた、
サッカー戦争。
ホンジュラスは、サッカー戦争で、
大きな犠牲を払ったが、ホンジュラスによる、
エルサルバドル流民十数万人の
資産没収、強制送還でホンジュラスは潤い、
エルサルバドルに流民が逆流、
脳筋バカウヨなエルサルバドル、経済破綻し内戦で
破綻。
15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:26:58.84 ID:sGOQPJIS
日中開戦はまず日本側に死者が出ることが前提だろう、戦闘機パイロットか
護衛艦の乗組員200名か。そうなるまでマスコミは一切報じないだろうな。
17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:27:55.54 ID:FXJ011GN
どんなに高性能な武力を有していても
戦域から離脱するようじゃ意味がないだろ。
今後中国側はこのラインまで簡単に入ってくることになるんじゃないのか
そしてこの海域を自分の物として振る舞うことになるんだろ。
18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:28:00.36 ID:hwlXOreu
＞自衛隊機が自己防御装置
ビビってジャマーでも作動させたか。
トップと同じヘタレ自衛隊ｗｗｗ
19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:28:29.84 ID:QHe/we/T
ロックオンされた時点で打ち落とさんと駄目だね
21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:28:48.08 ID:YqVY87vS
いい加減撃墜しろよ
22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:29:13.57 ID:STxaJkof
ECMのスイッチでも入れたんかな
23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:30:10.35 ID:4xbZnVZ8
何が始まるんです？
34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:36:09.10 ID:LKAO9tCy
>>23
チキンレース
24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:31:13.36 ID:XYVLpUME
まだまだ挑発はエスカレートするよ
安倍,オバマは戦争に反対の立場だから、威嚇だけで何もしない事を支那は理解している。
大統領が変われば一気に開戦に傾く。米がいたのでは支那はしかけられない。
トランプさん期待してますよー！
25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:31:59.43 ID:QWAPytEN
憲法上日本に撃ち落とす選択肢はないだろ
中国機より数倍やばいロシア機にもスクランブルし続けてたんだから
26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:32:37.89 ID:2xte30JC
自衛隊の方、危ないと思ったら相手機を破壊してください。
後のことは国に任せて無駄に命を落とさないで下さい。
27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:33:24.76 ID:ETUW0CUQ
中距離ミサイルのレーダーでも照射してきたのかな？
28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:33:44.54 ID:HLXqj9MS
ガセならいいけどね
レベルの低いパイロットが相手だとやばいのよ いろいろと
高機動中について来れなくて墜落されても迷惑だろう？
29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:33:51.74 ID:bnr2A13v
この状況を一切流さない一流マスゴミ
この時期に選挙で忙しい政治家
ただ、税収をあげて、利権獲得だけに忙しい官僚
何も知らず、何の権利も放棄し、戦争になった時点でうろたえるだけの一般国民
現状を、訴え続けてきたが、誰にも声は届かず防衛省、最初の生贄候補の海自と空自と海上保安庁
お金持ちはさっさと、現状を見ていつでも国外逃亡準備
さあ、あなた方はどの部類？
30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:33:55.84 ID:mureDvgD
キンペーちゃんが日本の憲法改正のため援護射撃？
シャレでは済まなくなってきてないかイカ君？
31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:34:32.33 ID:k+6lIyPZ
ロックオンされただけならチャフもフレアもいらんと思うんだが
J/ALQ-8だかで妨害して離脱したのかな
教えてエロイ人
38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:37:56.29 ID:ETUW0CUQ
>>31
攻撃動作って言ってるから、監視飛行するでもなくケツ取りに来たんじゃねーの？
89: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:11:05.97 ID:AxEGD8oM
>>31
防御装置作動で、チャフと ECM で意見が別れてるけど、
1) チャフって、ミサイル発射前から使うもの？
2) ECM って、平時に使っていいの？手の内バラすのまずくね？
って、疑問があるな。教えて、エロい人。
90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:24:58.82 ID:UKHERqcI
>>89
FCSレーダー照射受けた時点で平時ではないだろ
国によっては攻撃されたって定義されるレベル
93: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:29:59.57 ID:eM2io1Zl
>>89
「レーダースパイク」なら、敵のロックオンを検知すると同時にチャフを放出する
フレアは敵のミサイル発射後じゃないと使わないけどな
上でも指摘されているが、ECMはシステムや装備がでかいのでスクランブルには出張らないと思われ
いずれにしても、記事が「交戦状態」とはしていない上、互いの機種すら書いてないから何一つ断定できんな
32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:35:40.40 ID:HpWEbCeR
正式発表待ち…と思ったが事実だとして公表できるのか？
撃ってないとはいえ戦闘行為だろう
33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:36:02.63 ID:eM2io1Zl
>>1-3
二度読んだが「攻撃を受けた」とは書かれていないが、ミサイルのロックオンアラートが鳴ったと
考えられる 動作したのはアビオ連動の回避機動オプションだろう
いずれにせよ、中国機が空自に『銃口を向けた』事実に変わりはない
以後、空自や海自は「R.O.E」に従って対応することを強く支持する
事後の正当性は政治家に丸投げすればよろしい
35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:36:09.38 ID:JavSsVxL
ミサイル攻撃された場合に備えて チャフ放出しながら回避したという内容みたいだね
ロシア機も米軍機に異常接近したし 仕掛けてくる日も近いよな
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★日本は一晩で核兵器を作れるのか? その可能性を探る!
★海を圧する威容!【マラバール２０１６/佐世保
★中国艦 九州沖侵入! 中共の前にひざまづくのか?
★中国J20/殲20戦闘機 デカイ割りに弱い武装
36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:36:40.64 ID:oRzUXnq7
ネットで大騒ぎでテレビなどが動き出すパターンになるのかな？
39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:38:03.90 ID:kiAf9gwX
参院選
40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:38:10.96 ID:37p21g/o
なぜ自衛しないで逃げた？
自衛しなさい
41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:38:52.49 ID:RvJ8sYqF
自己防御装置ってなにさ
83: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:50:05.71 ID:eWakZ0zI
>>41
敵FCSにロックオンされると、連動してチャフやフレアーが自動で撒かれ、パイロットは回避機動を行います。
86: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:52:01.01 ID:oZ06SuO7
>>83
バルキリーだと後ろ向きのパルスレーザーが射界にとらえ次第迎撃だ！w
42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:38:56.59 ID:PZ2wwz5R
> 空自のスクランブル機に対しても、敵対行動を取ったことは一度もなかった。
あれ？ロックオンって敵対行動じゃなかったっけ？
43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:40:19.83 ID:gBvC2oxo
全く正論
44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:42:56.85 ID:OMcnXZqt
いや、もう撃ち返せよ
アホか
これで撃ち返して文句言う日本人おらんわ
45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:44:49.93 ID:J2L4pNWT
記事によれば、事件が起こったのは6月16日
青山繁晴が出馬決心したのも6月16日
46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:45:33.92 ID:k+6lIyPZ
もしかして、俺らが知らないだけでこういうのは日常茶飯事だったのかな
2011年に那覇基地所属のF-15Jが訓練中に墜落したって言われてるのも、もしかしたらと思ってしまう
47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:48:18.99 ID:OYQtHWM6
9条の【交戦権は認めない】を試してるんじゃない？
48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:50:39.11 ID:hwqSjQZ2
> 1
> 戦域から離脱したという。
当該空域とは書かずに戦域と明記したわけだ。
元空将である この記事を書いた織田 邦男が。
織田 邦男
元・空将1974年、防衛大学校卒業、航空自衛隊入隊、
F4戦闘機パイロットなどを経て83年、米国の空軍大学へ留学。
90年、第301飛行隊長、92年米スタンフォード大学客員研究員、
99年第6航空団司令などを経て、2005年空将、
2006年航空支援集団司令官（イラク派遣航空部指揮官）、
2009年に航空自衛隊退職。
http://jbpress.ismedia.jp/search/author/%E7%B9%E7%B0%E9%A6%E7%B7
49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:56:00.19 ID:NHaEeL4f
ガセに本気になるなよ
中国も開戦したと報道してないやん
55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:08:47.90 ID:yGe7WvoT
>>49
いや、開戦してから
「実はちょっと前、こんなことあってん」
っていわれても困る
50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:57:11.78 ID:BOVjN7Za
仮想ドッグファイトに負けた自衛隊機。
51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 18:59:19.34 ID:MmgGOejd
キチガイが刃物を取り出してから制圧して良いかどうか上に訊かなきゃいけない自衛官は不憫だな
52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:03:32.19 ID:w5jEd/58
領海侵犯する中国船は世界中で攻撃されているし、中国側には死傷者も出ている。
しかし、戦争にはなっていない。
そろそろ一発喰らわせる時だ。
53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:05:15.71 ID:qijUI49+
やっぱり9条の足枷はでかいな・・・
9条信者は攻撃されたらみんな死ねばいいと言っているようなもの。
だがそういう奴に限って最後は自衛隊などになんで助けてくれなかったんだと泣きつく。
本当にふざけた話だ。
アメリカは決して日本を助けない。それぐらいの気概がなければ
これからの時代はアジア圏で国家として生き残るのも難しいだろう。
54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:06:12.39 ID:YWanMomH
>「最悪」のシナリオ
死者が出ることだと思った
56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:09:04.28 ID:x6xt8hZ4
九条さんが助けてくれるさ
57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:12:01.15 ID:6z+2n+Db
詳しい解説が欲しいが・・。
頼みの青山は選挙で手一杯
58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:13:29.84 ID:kwBJisEB
これだけの事件がテレビで全く見ないのは何故だ？
59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:14:52.49 ID:w3umFNpO
こういうのがあっても、日本人て在日中国人を敵視したりしないんだよね
そのうち中国人を殺すのが正義！とか言って暴走する人達が出ないと良いけど
60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:17:00.31 ID:OW+KKKNd
>>59
というか敵国人となった時点で時間切って国外追放だよ。
残ったキチガイはテロリストとして処刑。
結婚した人には結婚ビザが発給され常時携帯を義務付けられるでしょう。
69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:27:57.92 ID:w3umFNpO
>>60
日本の平和ボケを甘く見過ぎだと思うな……
61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:22:03.10 ID:x1Lfw1Na
アメリカのマケイン議員らの上院議員グループが台北から東京に行く途中に
尖閣上空を視察したんだが、シナが猛抗議でアメリカ軍事委員会に抗議の
書簡を送ったニュースがワシントンポスト紙で報道されたのに、日本では
全く報道されなかったねｗｗｗ
65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:24:10.52 ID:Td1kdIgM
>>61
どこまで報道しない自由使いまくってんだか日本のマスコミは
68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:27:28.53 ID:HuBBqzMK
>>65
(ｰ@д@)「そりゃ、この国が滅ぶまでに決まってんだろ？」
62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:23:03.53 ID:Td1kdIgM
日本国内の中国人が蜂起すんのか、こええな
有事
んで当然コリアンは暴動起こすだろうな
63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:23:56.19 ID:aOUEVbts
逃げたのかよｗ
使えねえなｗ
64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:24:07.20 ID:x1Lfw1Na
■速報：米上院議員グループが台北から東京へ移向かう途中、尖閣上空を飛行と米紙報道。日本は報じず。
アメリカの上院議員のグループが台北から東京に向かう途中、尖閣諸島上空を視察した所、
中国政府が猛抗議をアメリカ上院軍事委員会に抗議をしていた事をワシントンポスト紙が報じた。
なお、日本国内のマスコミ各社はこの事実を一切報じていない事も判った。
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/the-obama-administration-is-failing-to-stop-chinas-pacific-aggression/2016/06/23/fce65f98-396c-11e6-8f7c-d4c723a2becb_story.html?postshare=5221466885969520&tid=ss_tw
66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:25:12.24 ID:aOUEVbts
逃げたことの方が問題だろボケ
70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:28:39.29 ID:skO9hWox
戦端を開くのを日本サイドにしたいという点では
米中間で合意がありそうだなぁｗ
81: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:48:24.75 ID:Td1kdIgM
>>70
やな合意だな、双方ともにそこまで日本が邪魔かと
71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:29:52.44 ID:9F5VLrWW
これ、どこかの段階で、公開用記録残しながら撃墜するしかありませんね
72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:30:07.63 ID:6joBndn7
シールズ、出番だぞ
酒持って撃たれてこい
って早く9条なくさないと無駄死にの自衛隊員が出てくるぞ
73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:32:32.98 ID:ZbaEi1KL
スクランブル発進で、敵機を追尾しなくちゃいけない自衛隊機が
逆に追尾されて追い出されて来たなんて、
話にならない
74: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:34:10.91 ID:W7f8FYp9
F16がスクランブルかけたのか？
逃げるくらいなら偵察機でも飛ばしゃいいんだよ
武器を掲載してる意味ねーじゃんｗ
79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:41:56.51 ID:9F5VLrWW
>>74
日本は、F-16はない
沖縄からだから、Ｆ－１５Ｊ改か改改でしょ
75: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:34:16.02 ID:gCTbSNfJ
いつぞやの墜落事故も撃墜されたんちゃうか？
76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:37:10.04 ID:qijUI49+
阿部首相よ今こそ「我が大日本帝国軍は永久に不滅です。」と選挙応援演説で言ってほしいものだ。
77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:38:25.98 ID:aOPsdEsU
つまり、戦闘機がＥＣＭ使った？
78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:39:43.23 ID:aOPsdEsU
自衛隊の戦闘機が撃墜されたら、民進党と共産党の議席がゼロになるなw
このタイミングでしかけてくるとは
84: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:50:45.58 ID:eM2io1Zl
>>78
あー 日本が選挙期間中だから報道としては、常日頃よりさらに『神経質になる理由がある』もんな
だから中国としてはいつもより図々しくなれるわけだ
80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:43:28.11 ID:r4CWhrkN
報道せんかい
82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:49:41.56 ID:auAmOI80
打ち落とせ！
自衛隊遠慮はいらん、海の藻屑にしてやれ。
85: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:51:34.64 ID:IlP/jbPN
俺予想するわ。相手がミサイル発射したら
国会前で安倍が悪いとかいいだすよあいつら左翼はｗ
87: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 19:57:03.26 ID:mtGQb/cK
自己防衛システムて分かり難いよな、エアーウルフで云うトコロの太陽弾か。
97: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:55:34.11 ID:Sa7a6CN3
>>87
エアウルフ懐かしいね、かっちょ良かった。
88: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:06:08.04 ID:fnsQ6uGI
資源がないから尖閣なんて中国はもう興味ないからな
ついでに沖縄も取りに行く気はもうないよ そんな問題より台湾やインドとの水資源戦争やウイグルイスラム勢力のほうが問題だから
91: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:25:35.26 ID:NmHGRAjz
来たか
92: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:27:07.98 ID:9EVjdLQ5
暴漢がアーミーナイフを振り回しています。
自衛隊はそれを素手で取り押さえなければなりません。
銃火器の使用は政治家さんが個別に許可するのを
待たねばなりません。
自衛官に死ねと言っているようなものだな。
不憫だな。
改善しなければ憲法違反だよな。
95: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:37:08.24 ID:eM2io1Zl
>>92
>銃火器の使用は政治家さんが個別に許可するのを待たねばなりません。
いや、R.O.Eに沿って使用していいんだよ 必要なのは『前例』だけだ
↓
交戦規定、通称ROE(Rule Of Engagement)、自衛隊用語では部隊行動基準（ぶたいこうどうきじゅん）
2006年、防衛庁はROEを改定し、自衛隊法第95条に定められた「武器等の防護のための武器の使用」を根拠として、
武器の使用を明確に任務とすることを決定した。これにより、自衛隊員が使用すべきときにためらわずに武器を
用いることができるようになり、かつ、現場の自衛官が余計な政治的判断を迫られずに済むようになると期待されている。
100: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 21:18:02.94 ID:lQN4lH+M
>>95
R.O.E.には「コレコレこういう状況の時には、カクカク然々の手順に従って、これを排除すべし」とか
「なお、ホゲホゲの要件に該当する場合には、フガフガの規定に鑑みて事前の承認が必要となる」って書いてあるの？
見た事ない(つうか全文非公開では？)ので、実際有効かどうか、わかりません。
94: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:34:44.59 ID:8/8MkrJk
戦闘行動一発で円安、おれは覚悟するから、火遊びが火傷を負うことを見せたれ。
98: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 20:59:05.98 ID:PhDhkNM2
中国殺しにはたっぷりの予算を！
99: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/28(火) 21:17:31.74 ID:01xnL/+q
日本がけしかけなきゃ何も起こらんだろ
他国を挑発したりケンカ売らなきゃならん法律でもあるのか？
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1467105280/