尼崎事件写真取り違えの苦情を小さく扱うBPO | mappyの憂国

mappyの憂国

日本に居てる日本人に読んで考えて欲しい。
保守系チャンネル、記事の纏めです。
日本の政治や経済状況に関心を持とう!
BGMが気になる方は右、自動再生の動画を止めるか、音量調節お願い致します。。
カスゴミは偏向隠蔽の限りを尽くし真実を伝えません!


尼崎事件写真取り違えの苦情を小さく扱うBPO

久しぶりにBPO(放送倫理・番組向上機構)のHPを覗いてみました。
何年か前に、テレビ報道の異様な偏向に遅まきながら気付いてからしばらくの間、毎月のように視聴者意見をチェックしていたのですが。

昨年10月分の視聴者意見(ほとんどが苦情(^^;)を読みましたら、尼崎の恐ろしい連続殺人事件の中心人物・角田美代子容疑者(別件で被告)の写真が別人のものと取り違えられて放送されていた件での「視聴者意見」が、たった1件しか紹介されていませんでした。
(関係者に複数の在日韓国人がいることが発覚したあたりから、報道が減って、中心的容疑者が不自然な自殺で死亡してから報道そのものが消えた、あの事件です。他にも従犯か共犯と思われる容疑者たちや関係者(在日韓国人含む)が複数いるのに、追跡報道がまるでナシ!)

意見紹介は抜粋ということになってはいるのですが、たくさんの意見が出された同一件については複数の意見が紹介されることが、通常は多いです。
この、間違えて犯人として写真を何日もさらされ続けた女性への人権侵害問題については、事実を知った多くの人(主にネット層)から、多くの意見(批判)が寄せられたことは想像するに難くありません。
ですが、紹介されているのは、(おそらく、BPO職員に内容を加工された)1件だけです。

事件は知った人が恐怖や嫌悪を強く感じる異常な「連続殺人」事件でしたが、紹介されている文章では、

「尼崎連続 “変死” 事件」

となっています。
変死なんですか、あの事件の気の毒な被害者の方々は?


http://www.bpo.gr.jp/?p=5742&meta_key=2012

(一部抜粋)
*************************
2012年10月に視聴者から寄せられた意見

ニュース報道に関する批判意見が多かった。「尼崎連続変死事件」の報道では、事件の中心人物とみられる被告の顔写真を、取り違え、数日間使用し続けたことに、人権侵害だとの意見が寄せられた。また、iPS細胞を使って心臓手術を行ったという報道について虚報に踊らされたマスコミのあり方を問う声があった。

----------------------------------------------------
意見概要

番組全般にわたる意見

10月の視聴者意見は1,899件と先月より827件減った。
ニュース報道に関する批判意見が多かった。「尼崎連続変死事件」の報道では、事件の中心人物とみられる被告の顔写真を、まったく別人のものと取り違え、数日間にわたって使用し続けたことに、人権侵害だとの意見が寄せられた。また、iPS細胞を使って米国で心臓手術を行ったと嘘の記者会見をした人物への取材についても、批判が多かった。虚報に踊らされたマスコミのあり方を問う声があった。遠隔捜査ウィルス事件で誤認逮捕が相次いだことにも、厳しい意見が多かった。警察・検察の自白強要などに対するマスコミのチェック機能への不信の声があった。
ラジオに関しては47件、CMに関する意見は80件あった。

-------------------------------------------------

意見抜粋

番組全般

【取材・報道のあり方】
•「尼崎連続変死事件」の角田美代子被告の顔写真が別人のものだったという。これは「松本サリン事件・犯人誤報」以来の大問題だ。いずれの局も謝罪はしていたが、散々この事件についてあれこれ報道した後に、「すみません、間違っていました」の一言で終わらせていた。これは人権侵害であり、一言謝って済まされる問題ではない。なぜこんなことが起きたのか、各テレビ局で検証し、視聴者に説明するべきだ。倫理観を疑う。
***************************


「意見があったこと、意見の内容の抜粋は、紹介しました」
という、アリバイ作りっぽい印象がするんですが……(--;

NHKやテレビ朝日の人とかが役員になっているような業界団体ですから、同じ穴の貉だとは分かってはいるのですが。

何年も前から同じような意見(ほぼ苦情)が毎月わんさと出されているのに、実際のテレビ番組は改善どころか悪化・劣化しまくり。
こんなまったく役に立たないうえに「業界でちゃんと自主的に倫理向上を図っています」というポーズに使われている団体など、存在しても害悪しかない……
(でも、法務省へ報告義務があるので、意見(主に偏向報道への苦情)があって時間の余裕がある時には、意見を送りますが!)



1件って・・・(;´Д`)

意見が多かった件については、複数の意見を載せているんですけど(生保不正受給芸人とか、いろいろ)、この件については一つしか紹介がありませんでした。
ほぼ同内容の意見が多数寄せられた可能性もゼロとは言い切れませんが。
私、たしか、在日外国人の名前を通称名で報道する局があるのはおかしい、といった意見を書いたはずなんですが……そういう意見の人は他にもいただろうと思われるんですが、スルー?