慰安婦問題に国際社会の注目が集まれば、竹島問題の正当性を主張しても、日本の守勢は明らかだ2012.09.01
※日本の新聞です
★金言:「慰安婦」対立広げるな＝西川恵
竹島（韓国名・独島）問題での韓国に対する鬱屈した思いもあってか、一部の政治家から旧日本軍の従軍慰安婦問題について１９９３年の河野洋平官房長官談話を見直すべきだとの意見が出ている。
しかし慰安婦問題で韓国との対立をこれ以上深めるべきでない。竹島問題で日本の主張の正当性を弱めかねない。
慰安婦問題について宮沢喜一内閣の官房長官談話は「総じて本人たちの意思に反し」「女性の名誉と尊厳を著しく傷つけた」として強制性を認め、「心からのおわびと反省の気持ち」を表明した。
安倍晋三元首相は２８日、この談話を見直す必要があると述べた。
松原仁国家公安委員長も閣僚間での見直し議論を提起する考えを示した。
保守系の政治家の間には「これまで韓国には一定の配慮をしてきた。
なのに韓国大統領は竹島に上陸した。
配慮はもう不要だ」との思いがある。それが竹島問題の発端となった慰安婦問題に向けられている。
しかし対立をいたずらに慰安婦問題に広げることは、竹島問題自体の焦点をずらしてしまう。
竹島問題についての日本の立場は、あくまで事実と国際法に即している。
１９０５年に竹島を島根県に編入した。戦後、サンフランシスコ平和条約でも、米国は「竹島を日本が放棄すべき地域として条約に明記すべきだ」との韓国の主張を退けた。不服な韓国は５４年に島を不法に占領した、というものだ。
一方、韓国にとって独島問題は歴史問題である。
１９０５年は日本が韓国を保護国とした年で、韓国が外交権を奪われた中で竹島が不当に島根県に編入された。
これは１９１０年の日韓併合に向けた「日本の邪悪な植民地主義」を象徴する出来事なのだ。
国際法と事実から判断しようとする日本と、歴史問題から見る韓国。立場は交わりようがなく、日本は日本のやり方で正当性を主張していくしかない。
この時、慰安婦問題に対立を広げることは、歴史問題の脈絡の中に竹島問題を置こうとする韓国の主張にはまることになる。
また慰安婦問題に国際社会の注目が集まれば、いくら事実と国際法に基づき竹島問題の正当性を主張しても、国際社会は歴史問題の絡みでとらえるだろうし、日本の守勢は明らかだ。
慰安婦問題は非常に微妙な問題である。まだ生存している当事者もいる。
幸い玄葉光一郎外相は官房長官談話の踏襲を確認した。
安倍元首相の発言は内政の保守連携も念頭にあってのようだが、慰安婦問題を安易に政治の具にすべきでない。（専門編集委員）
毎日新聞 2012年08月31日 東京朝刊 http://mainichi.jp/opinion/news/20120831ddm003070087000c.html
【関連スレ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346479918/
何を言ってるんだこいつは
>>慰安婦問題で韓国との対立をこれ以上深めるべきでない。竹島問題で日本の主張の正当性を弱めかねない。
はあ？
アホですか？
竹島問題は、歴史的見地からも証拠や資料が揃っている訳で、日本の正当性が、そもそもデマな慰安婦問題ごときで揺らぐとでも？
>>慰安婦問題を安易に政治の具にすべきでない。
お仲間の朝日の捏造がバレると、自分とこの捏造も糾弾されるからですか？
ねぇ、変態毎日さん？
歴史問題こそ、事実と照らし合わせて検証するべきだし
歴史問題から見たって、竹島問題も従軍慰安婦問題も(捏造だし)、日本に正当性があるのは間違いないんですけど、何か？
こういう記事を書く奴って
従軍慰安婦ありきで、｢藪をつついて蛇を出すのはやめとこうよ｣と書くことで、“慰安婦問題は真実”と強調して
読む側の無意識下に刷り込もうとしてますよね。
単純な、お花畑脳には効果的なんでしょうかね？
毎日新聞はもはや日本の新聞ではなく、朝鮮のための新聞である。
毎日・朝日、共に潰れてくれないですかね、本当に。