菅元首相が日本を救った？…細野大臣の見識を疑う。
細野豪志環境大臣の言葉に呆れました。
なんでわざわざそんなことを言うのかな・・・と、ビックリしました。
「菅元首相は日本を救った」と細野環境相
産経新聞 7月24日(火)23時50分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120724-00000610-san-soci
＜引用ここから＞
細野豪志原発事故担当相が、
福島原発事故独立検証委員会（民間事故調）の聴取で、
昨年３月１５日に菅直人首相（当時）が東京電力本店に出向き
「撤退はあり得ない」
などと言った問題について、
「日本を救ったと思っている」
と話していることが２４日、分かった。
民間事故調が同日夜、聴取内容をホームページ（ＨＰ）上で公開した。
事故当時、首相補佐官だった細野氏に対しては、
政府事故調や国会事故調も聴取しているが、
すべて非公開で、細野氏への聴取内容が公になるのは初めて。
細野氏は、菅氏について
「国が生き残るために何をしなければいけないかの判断は、
すさまじい嗅覚がある人」
と評価した。
そのうえで
「私は（菅氏のように作業員に）『残れ』と言うことには
躊躇（ちゅうちょ）した。言えない」
と述べている。
民間事故調は、報告書の中で、菅氏のこの時の行動を評価しているが、
細野氏のこうした証言が強く影響しているとみられる。
一方、政府が作成しながら公表せず、批判された
「最悪シナリオ」については、細野氏が作成を指示したと証言。
公表しなかった理由については
「数カ月かけて深刻な影響を及ぼすもので、
その間に対応できると判断した」
と説明した。
民間事故調は細野氏のほか
菅氏▽枝野幸男経済産業相▽海江田万里前経産相
▽福山哲郎元官房副長官－の４人の聴取内容も同日、公開。
内容は民間事故調のＨＰ（ｈｔｔｐ：／／ｒｅｂｕｉｌｄｊｐｎ．ｏｒｇ／）で見られる。
＜引用ここまで＞
驚きました。
■
細野氏は、菅氏について
「国が生き残るために何をしなければいけないかの判断は、
すさまじい嗅覚がある人」
と評価した。
■
京都大学法学部を出ている秀才でも、
こんなことになってしまうんだなあ・・・と、
哀れに思います。
民間事故調のＨＰの細野氏のPDFファイル２０ページに
書いてあります。
http://rebuildjpn.org/wp/wp-content/uploads/2012/07/caf31a5549cbe68b6ab0e1855a765905.pdf
＜抜粋して引用ここから＞
ここは菅政権の歴史的な評価にもかかわることなので、
あえて申し上げたいんですけども、
私は菅直人という政治家の生存本能というか
生命力ってすさまじいものがあると思っていて、
この局面でわが国が生き残るためには
何をしなければならないのかということについての判断は、
これはもう本当にすさまじい
嗅覚のある人だというふうに思っているんですね。
その判断は菅さん以外の人がやっていて、
あそこで東郷対策室を作るというところまで言い切れるかどうか。
さらには東京電力の現場が放射線量が上がって危ないときに、
我々が何を考えたかというと、
ここで残れということは
彼らが命の危機にさらされるかもしれないと思うわけです。
私は、「残れ」と言うことに関してはちゅうちょしました。
言えないかなと。
どういう判断をしたらいいのかわからなかったんですね。
この菅直人という政治家が持っている、
撤退はあり得ないし、東電に乗り込んで
法律には書いてないかもしれないけれども
そこでやるしかないんだという判断は、
私は日本を救ったと今でも思っています。
＜引用ここまで＞
菅直人元首相の、唯一の功績と言われる
事故が起こった当時、撤退しようとしている東電をしかりとばし、
それを認めなかったという話。
しかし、この話ももはや誰も真実だとは思っていませんよね。(^^;)
産経新聞、阿比留瑠比氏の記事を以下に引用します。
「菅さん、あなたが悪い」と記すべき 政府事故調最終報告
2012/07/23 22:29
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/578627/
＜引用ここから＞
【政論】
政府事故調が２３日公表した最終報告書は、
菅直人前首相をはじめとする「政治家」の責任を正面から問うていない。
政府事故調は発足当初から
「原因究明を優先し、責任追及を目的としない」（畑村洋太郎委員長）
という立場だったとはいえ、
肝心の部分に手の届かない隔靴掻痒（かっかそうよう）感が強い。
「首相の現場介入は現場を混乱させ、重要判断の機会を失し、
判断を誤る結果を生むことにもつながりかねず、弊害の方が大きい」
報告書はこう明確に指摘している。
そう考えるのならばなぜ、
実際に現場への過剰介入を続けた菅氏ら当時の官邸首脳による
弊害の実態解明について手を緩めるのか。
７７２人もの関係者にヒアリングを実施したにもかかわらず、
報告書では政治家の問題点に言及した部分があまりに少ない。
事故対応の最高指揮官だった菅氏は
事故の最小化を実現できないどころか、
原子力災害対策法に定められた原子力緊急事態宣言の発出を
「技術的事項」（報告書）の細かい説明を求めて遅らせ、
避難指示の遅滞を招いた。被災者が受けた種々の損害は
計り知れない。
２月の政府事故調会合では、
スウェーデン保健福祉庁のホルム長官も
こう菅氏らの対応を批判していた。
「トップがすべてを判断することはリスクが高い。
首相が判断を間違えても誰も進言できない」
にもかかわらず、菅氏は今ものうのうと
民主党の新エネルギー政策担当最高顧問を続けている。
１１日の自身のブログでは全く反省も示さず、
こう堂々と自身を免責しているのである。
「事故原因の大半は２０１１年３月１１日以前にある。
これが私の結論だ」
また、当時の官房長官であり、
「直ちに（放射線の）影響はない」
などと
「緊急時の広報として避けるべき」（報告書）
発表を繰り返して国民を混乱させた枝野幸男氏はどうか。
現在、ちゃっかり原子力行政を統括する経済産業相に就いている。
菅氏の補佐官として、東電の全面撤退といった
「都市伝説」を流布してきた細野豪志氏もなぜか
原発事故担当相に収まっている。
菅官邸の首脳陣は誰も何の責任も取っていない。
菅氏は２３日、
「事故対応の最高責任を負う立場にあった者として真摯に受け止め、
反省すべきものと存じている」
と殊勝にコメントした。
だが、５月２８日の国会事故調の参考人聴取では、
自身の事故対応をすべて正当化。
「責任は国にはあるが私にはない」
というのが本心なのだろう。
畑村氏自身、報告書巻末の「委員長所感」でこう記しているではないか。
「人間は自分が好ましいと思うものや、自分がやろうと思う方向だけを
見がちで、見たくないもの、都合の悪いことは見えない」
これはまさしく菅氏の姿そのものだ。
自分がやったことはいつの間にか脳内で美化し、
全部正しかったと信じ込む。
一方で背負うべき責任からは目を背け、なかったことにしてしまう。
そんな菅氏らには、婉曲（えんきょく）的な表現や修辞では
何も伝わらない。
報告書にはもっと率直に
「あなたが悪い！」
と記した方が親切というものだ。（阿比留瑠比）
＜引用ここまで＞
相変わらずのはっきりした物言い。
本当に阿比留氏の記事は、すっきりします。(^^)
もう一人、これだけの事故を起こしながら、
誰一人、この責任をとる人がいないのは、
世界中で日本だけだと、指摘するのは、大前研一氏です。
大前研一氏 原発事故で未だ1人も処罰されぬ国は世界にない
2012/07/23 17:35
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/environment/578497/
＜引用ここから＞
原発事故は人災だった－－
国会の事故調査委員会（黒川清委員長）の最終報告では、
事故発生後の政府・東電の危機対応の問題点に注目が集まった。
だが、より本質的な事故原因についての技術的な検証は
ほとんどなされず、その代わりに「日本人の国民性」が
事故を拡大させたとする国際世論を惹起するに至った。
元原子炉設計者である大前研一氏が、
今月発売予定の新刊『原発再稼働「最後の条件」』（小学館刊）での
検証などをもとに、その的外れぶりを指摘する。
＊ ＊ ＊
東京電力福島第一原発事故を検証していた
国会の事故調査委員会が報告書を発表した。
しかし、その結論は、当時の菅直人首相と官邸の「過剰介入」が
現場の混乱や対応の遅れを引き起こして被害を拡大した点を強調し、
原子力ムラの行きすぎた内部論理が引き起こした
人災であるなどとする、的外れなものだった。
そもそも、なぜ何重もの安全技術で守られていたはずの原発が
今回のような事故に至ったのかという技術的・根本的な検証こそが
事故調査の第一義であり、単なる“犯人捜し”で終わっては意味がない。
この国会事故調の報告書が世界中に撒き散らした誤解は
取り返しがつかないほど深刻なものである。
菅首相の事故対応能力や官邸の危機管理体制がお粗末で
初動が遅れたのは確かだが、
今回のような国民の安全にかかわる過酷事故の状況下で
最終的な判断を下して責任を負うべきは、
東京電力でも経済産業省の原子力安全・保安院でもなく、
明らかに首相と原子力安全委員会（班目〈まだらめ〉春樹委員長）で
ある。
なぜなら、福島第一原発事故は、
発生当初から民間企業の東京電力の範疇を超えていたし、
原子力を推進する立場の原子力安全・保安院が仕切るべき
ケースでもなかったからだ。
一方、原子力安全委員会は内閣府の審議会のひとつで、
経産省などから独立した中立的な立場で国による
安全規制についての基本的な考え方を決定し、
行政機関や事業者を指導する役割を担っている。
このため、首相を通じた関係行政機関への勧告権など、
通常の審議会にはない強い権限を持っている。
つまり、今回のような事態では、
原子力安全委員会の専門的な見解に基づいて首相が指揮を執るのが、
本来のルールなのだ。
ということは、もし菅首相が“素人の判断”で過剰介入したとするなら、
首相に正しいアドバイスができなかった原子力安全委員会に
問題があったわけで、介入自体に問題があったわけではない。
さらに言えば、正しいアドバイスができていれば、
もっと首相が介入していなければならなかった。
この点が国会事故調の最大の勘違いだと思う。
とはいえ、今さら国会事故調に指摘されるまでもなく、
菅首相をはじめとする民主党政府に
全く危機管理能力がなかったことは、
福島第一原発事故の直後から明らかだった。
メルトダウン（炉心溶融）を2か月も隠して国民に嘘をつき続け、
根拠もなく広い区域に避難指示を出して
損害賠償額を膨大なものにした。
溶けた燃料が圧力容器を突き抜けて格納容器の底に溜まった
福島第一原発の原子炉の惨状は、まさに民主党政府の象徴だ。
つまり、日本の中枢がメルトダウンしたのである。
その結果、今日の最悪の状況になったのに、
未だに誰1人として責任を取っていないし、処罰もされていない。
こんな国は世界のどこにもない。
過酷事故が起きても責任者を特定できないところに
日本の問題がある。
政府は責任を曖昧にしたままで、国民は怒りの矛先を、
原発そのものに向けている。
それは違うだろう、と私は思う。
※SAPIO2012年8月1・8日号
＜引用ここまで＞
大前氏の論の観点は、
他の誰とも違い、非常に参考になります。
話の組み立ては違いますが、
ほとんど内容は同じです。
■
今回のような国民の安全にかかわる過酷事故の状況下で
最終的な判断を下して責任を負うべきは、
東京電力でも経済産業省の原子力安全・保安院でもなく、
明らかに首相と原子力安全委員会（班目〈まだらめ〉春樹委員長）で
ある。
■
菅元総理が日本を救ったなどと、
妄言を言ってる場合じゃありません。(^^;)
菅氏が言ったから東電の社員が残ったのではありません。
吉田所長以下、７０名のヒーローは、
最初から日本のために、その場に残り、頑張ろうとしていました。
吉田福島原発前所長 シンポにビデオ出演へ
2012/07/25 09:13
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/disaster/578925/
＜引用ここから＞
≪部下は「地獄の中の菩薩」 死の恐怖 生々しく告白≫
東京電力福島第１原発事故で収束作業の陣頭指揮を執り、
食道がん療養のため昨年１２月に退任した吉田昌郎前所長が、
復興をテーマに福島市で来月（８月）開かれる
出版社主催のシンポジウムに、ビデオ出演することが
７月２４日分かった。
約３０分にわたるビデオ映像で、吉田氏は危険を顧みず
行動する部下たちを「地獄の中の菩薩」と感謝の念に
堪えなかったことや、
「原子炉の冷却作業をする人間は撤退できない」
と死を覚悟していたことなどを生々しく明かしている。
吉田氏が事故直後の現場指揮官としての
心情を一般に向けて詳しく語るのは初めて。
■撤退発言を否定
ビデオの冒頭で吉田氏は
「福島県の方々に本当にご迷惑をお掛けしている。
深くおわび申し上げたい」
と謝罪の言葉を述べた。
吉田氏は昨年３月に原子炉建屋の水素爆発が起きた後、
部下たちが
「現場に飛び込んで行ってくれた」
と語る。
その上で
「私が昔から読んでいる法華経の中に登場する、
地面から湧いて出る地中菩薩のイメージを、
すさまじい地獄みたいな状態の中で感じた」
と、部下の後ろ姿に手を合わせて感謝していたという。
政府の事故調査委員会などで、
東電の全面撤退問題が議論になっているが
「基本的に私が考えていたのは
発電所をどうやって安定化させるかということ。
現場で原子炉を冷却する作業をしている人間はもう撤退できないと
思っていた。本店にも撤退ということは一言も言ってない」と言い切った。
昨年３月１４日の３号機の水素爆発時は、
がれきが飛んでくるなど
「（指揮を執っていた）免震重要棟の人間は
死んだっておかしくない状態だった」
といい、
「これからもう破滅的に何かが起こっていくんじゃないか」
と恐怖を感じたという。
吉田前所長がビデオで語った言葉からは、
事故後の危機的な状況下で
自分や部下の死を強く意識したことが分かり、
もっと悪い事態になる可能性がある事故だったことを、
あらためて思い知らされる。
■届かない肉声
シンポジウムは長野県小布施町の出版社「文屋」の主催で、
８月１１日に開かれる。
吉田氏が療養中のため今月（７月）１０日に東京都内のホテルで
ビデオを収録。
原発の事故処理を指揮する東電幹部のメンタルケアをし、
吉田氏と親交のある人材コンサルタント、
薮原秀樹氏と対談する形で行われた。
取材に応じることが少なかった吉田前所長が、
出版社主催のシンポジウムにビデオ出演する背景には、
部下たちの命懸けの頑張りを世間にしっかり伝えたい
という思いがあった。
吉田氏はビデオの中で
「特に政府などの事故調査委員会には全て話をしている」
と語る一方、
「調査委員会を通すと肉声はなかなか届かないんで」
と述べ、心情が伝わらないもどかしさを明かしている。
吉田氏は死を覚悟し、部下たちに免震重要棟内のホワイトボードに
名前を書いておくよう指示していた。
「最後まで残って闘ったのは、
こんな人間だぞってのを残しておこう」
という気持ちからだったという。
■「仲間の経験伝えたい」
今回のビデオ出演は薮原氏の働き掛けがきっかけ。
「日本の未来は原発の安定化からしか始まらない」
と考える薮原氏が人脈を駆使し、吉田氏と昨年１０月に面会。
その後毎月２日間、廃炉作業に当たる現地の東電幹部の
カウンセリングを無報酬で担い、高橋毅現所長らとの信頼関係を築いた。
対談した吉田氏は、ストライプシャツにカーキ色のチノパン姿。
食道がん治療のためか頭髪は薄くなっているが、
薮原氏の質問に穏やかな表情で答えている。
「一緒になったいろんな仲間の経験も伝えていかないといけない」
と話し、今後積極的に原発事故について語っていくとみられる。
（ＳＡＮＫＥＩ ＥＸＰＲＥＳＳ）
＜引用ここまで＞
次の部分。
◆
吉田氏は昨年３月に原子炉建屋の水素爆発が起きた後、
部下たちが
「現場に飛び込んで行ってくれた」
と語る。
その上で
「私が昔から読んでいる法華経の中に登場する、
地面から湧いて出る地中菩薩のイメージを、
すさまじい地獄みたいな状態の中で感じた」
と、部下の後ろ姿に手を合わせて感謝していたという。
◆
このようなヒーローが、
菅総理の言葉で、動いていた・・・なんて、
万が一にも、ありえません。
ということは、細野大臣の
■
細野氏は、菅氏について
「国が生き残るために何をしなければいけないかの判断は、
すさまじい嗅覚がある人」
と評価した。
■
これも、過大評価と言うことになります。
・・・まあ、今さら言うまでもありません。
過大評価に決まっているのですから。