| 「サムスンはiPad模倣せず」 アップルに屈辱の告知命令＝韓国 …コリン・バース判事は、…とし、アップルに「サムスンがデザイン特許を侵害していない」とする旨の告知を英国のウェブサイトに6カ月間掲載し、ファイナンシャルタイムズなどの新聞や情報誌にも公表するよう命じた。 |
が。これって「このかっこ悪さはiPadを真似してるとは言えない」て感じの、どっちが勝ったのか分からない判決だった件ではないかしらん。
控訴しなくて、このまま命令に従うとして、本当に気の毒なのはどっちなんだろう。
下品な告知の掲載を強制される方？
それともお墨付きでこき下ろされる方？
個人的にはサムスンの真似っぷりは酷いんけど、著作権だ特許だと争うのも誰が毒しているのかよく分からなくて胡散臭いと思う私です。
それでも。どちらかと言うとサムスンが気の毒に思えてびみょー。