今一番アツイ保険、メットの養老で娘の年齢ならどうなるのか、見積もりをいただきました。
ら・・・いまいちでした
やはり養老保険（年金も）は、子供の年齢でかけても旨味がないです。
全期前納、10年払込、15年満期でお願いしたのですが
満期金額 18000ドル
保険料 14091.03ドル
10年後の返戻率 111.2～119.0％
15年後の返戻率 127.7～143.6％
（3～4％）
という感じでした。
大人（40歳）でも全期前納なら126％（3％）くらいになっていたので、子供でもたいして変わりません。
ただっ！
ただですね、最近、私たち小さな子供を持つママたちの間で子供の保険の上限1000万について研究が進んでおり、私が以前ソニーの担当さんから伺った
一時払は保険料が1000万の枠から除外
という話はちょっと違うようで
一時払の死亡保障額が除外
が、正しいみたいなんです。
↑一時払と平準払い、それぞれの枠が1000万までということです。
というわけで、うちは平準払い65000ドル保険に入っているのですが、1000万＝約83000ドルのうち、18000ドルはまだ使えるんですね。
それがわかったので、娘の1000万の枠を使わなきゃもったいない！と思うと、この養老は最適だなと・・・
理由は二つ
1.死亡保障18000ドルから入れる終身は（おそらく）ないから。（だいたい2～3万ドルからです。）
2.積立利率変動型にしたいから。
たぶん、メットのIS終身が今あるドル建ての保険で一番利率が良いと思うので、娘の保険を考えたときに本当はIS終身にしたかったのですが、終身は6歳未満は加入できないのであきらめました。
6歳まで待ったとしても、18000ドルの枠しか残ってないので娘は無理です。
でも養老なら可能なんですね。
今回、全期前納にしてもそんなに数字がよくなかったのと、種銭がないこと、あとはすでにソニーとメットの一時払を完納しているので急がなくてもいいかな？と思い、今回は暦年贈与から平準払いで
被保険者＝娘バージョンと
被保険者＝私バージョン
の2本立てで契約しようかな～？と思います。
子供の場合はせっかく平準払いの枠を使うのだから、全期前納しちゃったらもったいないような気がします。
全納できるお金があったら一時払の枠を使うのが賢いかも！？
（あ、もちろん両方ポンッと払える経済力があったら申し分ないです！）
金額は
娘＝18000ドル
私＝55000ドル
くらいが妥当でしょうか。（1ドル＝120円だと15年後に876万円）
小分けにしておくとよい点があり、たとえば1つは15年で一時金としてもらって、もう1つは年金支払で10年とかに分けてもらうという風に、使うときの都合で決められます。
年金支払は一度始めてしまうと年数や金額の変更ができない（残りを一時金でもらうのは確かOK）ので、大きい金額を1本だけだと融通が利きません。
この養老は満期金額が1万ドルからできますので、10年の平準払いだとだいたい100万円から契約が可能です。
毎年100万円貯まったらこれを契約、というのもアリですよね。
ただっ！（本日2回目）
なんとなくですが、この保険（IS終身も）
終売（販売終了）のニオイがプンプンします・・・
あ、全然たしかな情報ではありません。
別にそういうことを言われたわけではないのですが、ほかの商品が軒並み利率を下げているので心配です。
というわけで、早めにこれに入っておきたいなと思っています。
もう2月中旬なのに、信託銀行から暦年贈与の書類が来なくてやきもきしています。
別に銀行通さなくってもよかったんじゃないのかなぁ？？？