さすがに、今のデジタル時代には、
個体差と言うものは存在しないと思われるが、
アナログ時代の頃は、
同じ製品でも、アタリハズレと言うか、個体差があるのが珍しくはなかったと思う.....(^_^;)
さすがに、カメラボディでは、目立った個体差は確認しにくいが、
昔のレンズ（特にサードパーティ製）は酷かった....(゜д゜；)
同じ機種のレンズを何本か買って、撮り比べてみると、
とっても同じ製品とは思えないほど、性能に差があることがよくあるのだ。
きっと、サードパーティ製は、純正に比べて安価な価格設定だったので、
検査体制が甘かったに違いない.....。
さすがに今では、
安かろう悪かろう...ではなくなり、
純正をもしのぐような描写性能が“売り”のメーカーも増えたが、
必ずしも、“悪しき伝統”はなくなってはいない気がする.....(･Θ･;)
大手チェーン店や有力カメラ店で、売られているアウトレットやB級品などがそれにあたる....。
メーカーの検査基準は、ぎりぎり基準内に収まってはいるのだが、
明らかに性能が劣るものも含まれている可能性アリ.....。
あまり描写にうるさくない層に、安く売れば良い！...的な販売戦力なのだ...(^o^;)
そういうものを買うときは、自分のカメラボディとメディアを持参し、
複数の個体で実際に撮影し、j自宅等でパソコンでチェックしてから買うほうが良い。
その間は、取り置き扱いにしてもらえばいいだろう....（;´▽｀A``
中古品なら、なおさら個体差には注意が必要だと思うよ.....(ﾟ＿ﾟi)