こんばんは。今年度の警視庁Ⅰ類採用試験問題☆ですよ～。
著者の西川マキです。
（
本のタイトルをクリックすると、本の紹介をしたブログにとびます。
anazonのページはこのブログの下にリンクがあります。）
2018.4.29に行われた警視庁Ⅰ類（判断推理-ウソつき問題）の解説です。
ウソつきを見破る方法は、ザ★ムジュン！
「～だったら」と仮定して、矛盾したらダウト！です。
日常でもウソはいけませんよ、ウソは…
*iPadでこの記事と１つ前の記事を見ると、文字のフォントが変ですが
パソコンとスマホだと何ともなく…。なんででしょうね…❓
・・・・・・・・
(154) 2018 警視庁Ⅰ類＜判断推理…うそつき問題＞-解説
仮定
Ｐの発言の「前半が〇（当たり）、後半が×(外れ)だったら」としましょう。
P 「Bは不合格→〇、Cは合格→×」より、ＢもＣも不合格です
すると、Ｒの前半は〇となり、
R 「Cは不合格→〇、Dは合格→×」より、Ｄも不合格です
ここまでで合格者がＡとＥと分かりました。
Ｑの発言を確認すると、
Q 「Aは合格→〇、Eは不合格→×」
で、問題なしです。
合格者はＡとＥに決定し、正解は「2」となります。
これで答えが出ましたが、仮定を変えたパターンも見てみましょう
仮定Ｐの発言の「前半が×（外れ）、後半が〇(当たり)だったら」
P 「Bは不合格→×、Cは合格→〇」より、ＢもCも合格です
これで合格者がＢとＣ、不合格者がＡ、Ｄ、Ｅと分かりました。
Ｑの発言を確認すると
Q 「Aは合格→〇、Eは不合格→〇」
前半も後半も〇だからザ★ムジュン！（←これが言いたかっただけ…
)
ちなみに、Ｒの発言は、
R 「Cは不合格→×、Dは合格→×」
となり、ザ★ムジュン！！（←もういいってば…)
ほーら、ウソついてもダメだって…。
（20180429ｋｓ１-37)
難易度★☆☆
類題（半分本当で半分ウソ）あります
『文系女子のための判断推理』
P175 警視庁Ⅰ類
Ｐ184 東京都Ⅰ類Ｂ
やや類題（上記以外のウソつき問題）あります
『文系女子のための判断推理』
P173 国家一般職
P188 国税専門官等
P300 東京消防庁Ⅰ類
・・・・・・・・
以下、コマーシャルです
インプレスブックス（試し読みもできます）
amazonはこちら（なか見！検索！できます）