南アフリカ共和国のスポーツ科学のTim Noakes 教授はＬＣＨＦ界では有名な方ですが、この先生のアドバイスがきっかけで南アで大論争が巻き起こっている模様です。
http://www.timeslive.co.za/thetimes/2015/04/22/noakes-in-hot-water-over-children-s-diet
南ア 栄養士協会はTim Noakes 教授を、去年、教授にtwitterである母親が自分の幼い子供に何を食べさせるべきかの質問に教授がローカーブ、ハイファットを勧めたこと訴えました。
このダイエットは動物性脂肪を多くして、蛋白質、フルクリームの乳製品、フルーツと野菜を意味し、穀類、ポリッジとシリアルは含みません。
教授によると、教授が返答してすぐ、この質問者の母親に対して、南ア栄養士協会のプレジデントが電話し、彼のアドバイスは無視するように強く迫ったそうです。
栄養士協会のプレジデントはこの件に関して事情聴取があるまで応えられないと言っています。
教授は彼の弁護士はカウンシルからはっきりさせろと言われていても詳しい情報は持っておらず、またカウンシルはドクターが活動できるかどうか決めれる力を持っているそうです。
Neil Kirby弁護士（ at Werksmans？）はドクターはアドバイスと意見をソーシャルメディアでシェアすることは認められているが、診断や治療をオンラインですることは防がれていた（だけど教授がそれを破ったのが問題？）。
栄養士協会の弁護士は、栄養士だけが栄養アドバイスでき、ドクターは何を食べるべきか人に言える範囲ではないことを論争するでしょうとNeil Kirby弁護士は言います。
教授は彼の最新の著書は幼児の栄養についてであり、彼子供の脳の発達のために動物性脂肪と蛋白質は必要であると主張しています。
カナダ小児科会は去年離乳食にシリアルを持ちいる科学的根拠はなく、現在は肉、野菜、ピーナッツ、卵、鉄を強化したシリアルを生後６ヶ月以上の幼児に与えることを推奨しています。
日本では離乳食にまずおかゆ？これに異議を唱えたら訴えられるのでしょうか？南ア独自の権威主義的な出来事なのか、或いは今後他の国でも起こりえるのでしょうか。ともかくこの論争は大きな波紋をなげかけそうです。
http://www.timeslive.co.za/thetimes/2015/04/22/noakes-in-hot-water-over-children-s-diet
南ア 栄養士協会はTim Noakes 教授を、去年、教授にtwitterである母親が自分の幼い子供に何を食べさせるべきかの質問に教授がローカーブ、ハイファットを勧めたこと訴えました。
このダイエットは動物性脂肪を多くして、蛋白質、フルクリームの乳製品、フルーツと野菜を意味し、穀類、ポリッジとシリアルは含みません。
教授によると、教授が返答してすぐ、この質問者の母親に対して、南ア栄養士協会のプレジデントが電話し、彼のアドバイスは無視するように強く迫ったそうです。
栄養士協会のプレジデントはこの件に関して事情聴取があるまで応えられないと言っています。
教授は彼の弁護士はカウンシルからはっきりさせろと言われていても詳しい情報は持っておらず、またカウンシルはドクターが活動できるかどうか決めれる力を持っているそうです。
Neil Kirby弁護士（ at Werksmans？）はドクターはアドバイスと意見をソーシャルメディアでシェアすることは認められているが、診断や治療をオンラインですることは防がれていた（だけど教授がそれを破ったのが問題？）。
栄養士協会の弁護士は、栄養士だけが栄養アドバイスでき、ドクターは何を食べるべきか人に言える範囲ではないことを論争するでしょうとNeil Kirby弁護士は言います。
教授は彼の最新の著書は幼児の栄養についてであり、彼子供の脳の発達のために動物性脂肪と蛋白質は必要であると主張しています。
カナダ小児科会は去年離乳食にシリアルを持ちいる科学的根拠はなく、現在は肉、野菜、ピーナッツ、卵、鉄を強化したシリアルを生後６ヶ月以上の幼児に与えることを推奨しています。
日本では離乳食にまずおかゆ？これに異議を唱えたら訴えられるのでしょうか？南ア独自の権威主義的な出来事なのか、或いは今後他の国でも起こりえるのでしょうか。ともかくこの論争は大きな波紋をなげかけそうです。