こんな記事を見つけました。
値段もだけど、デザインも酷い
いえいえ、デザインが悪いというのは単なる私の主観的な感想です。
くるまのニュースでは、この画像に
”超かっこいい！これが！「旧車デザインのロードスター」です！画像で見る60枚”
と写真見出しが付けられていました。
せっかくなので、メーカーのホームページから画像を引っ張ってきました。
出典元：HUTAN
確かに個性的ではありますが、
かっこいい？？？
”くるまのニュース”の画像が特に下手で、余計にかっこ悪く見えます。
ところで、くるまのニュースの記事の中の
「超かっこいい！」
という文言に皆さん反応していました。それに対してのコメントが
- 【画像】超カッコイイ！というタイトルにだまされ、クリックした自分が悔やまれる
- 自分としては光岡の卑弥呼の方が好みだな
- ごめんなさい。全く格好良いとは思えません。
- ロードスターの軽快感が一切ないな
- 凄いけれど………お好きな方はどうぞ。 そんなデザイン。
- 一概に「かっこいい」の言葉は使ってほしくない
- カッコいいは人それぞれなので余計な事言いたく無いんですけど…、流石にコレくそダサい!！
- PV稼ぎに加担するので写真をクリックしてはいけません。
- ﾌﾛﾝﾄがせめてカッコ良ければ、まだ救われたと思うんだけど…金を掛けてカッコ悪くなってる
- 全く酷いデザイン
- ミツオカならこの半値以下で、もっと魅力的な車を提供してくれるでしょう
- コストをかけた改悪
- どこがカッコええのか？ かなりセンス悪いわ。
一番面白かったのは
かっこいいと見るか、そうでもないと見るかは「好み」の問題です。 一概に「かっこいい」の言葉は使ってほしくない。
つまり「かっこいい」は主観だから、「かっこいい」という言葉は使うな
ということですね、おそらく。
ということですね、おそらく。
たしかに、かっこいいは主観だから、それをかっこ悪いと思う人がいてもよさそうです。
でも、これらをかっこ悪いという人はあまりいないのでは？
つまり、こういう「かっこいい」は主観的感覚だけど、客観的感覚でもあるのでしょうか？
ユングは無意識を”個人的無意識”と”集団的無意識”に分けていますが、
まさにこれが”個人的無意識”と集団的無意識”？
まさにこれが”個人的無意識”と集団的無意識”？
そうすると、これだけかっこ悪いという感想しか出ないこの車は
客観的なかっこ悪い形？
集団的無意識の中での「かっこ悪い形」？
お粗末様でした。