このところ、Xで「おすすめ」のほうにしているからなのか、羽生結弦選手関連以外のさまざまな情報が入ってきます。
その中でちょっと、？？？これは何かに似ているぞ🤨と感じたのが、
「アニメとのコラボ企画目当てに献血するなんてどうなのか」というのと、
「卒業式のときにPTA会長が訪問着を着て目立とうとするのはどうなのか」説です。
散々反論されてましたけどね。
動機が何であれ、献血は命を救う行為です。
また、祝賀の式典に華やかな訪問着で列席するのは礼儀に適っています。
そういう反論が多かったら、普通どうしますか？
私なら、「浅はかな考えで呟いてすみません」と、不快な思いをさせたことを謝罪して、自分の意識を変えないといけないなーと反省するでしょうね。
けど、まあ、どちらの元ポスト主も、自分の非を認めずに言を左右にしてあれこれこじつけてるわけです。
はい、ここで私は、？？？これは何かに似ている気がする〜と思ったんですよね。
羽生くんのアンチと、その御用達週刊誌です💢
自分たちが間違っていたことを頑なに認めない。
そして、自分たちの意見に賛同してもらうために同じことを言い立てる。
世の中、クレームによって改善されることもありますから、問題提起自体は悪いとは思いません。
だけど、真っ当な意見で反論された場合にそれを素直に受け取ることができないなら、悪質なトラブルメーカーになるだけなのではないでしょうか。
…………
3.11に、中学校の卒業祝い給食のお赤飯が、電話で何やら言われただけで廃棄した、という問題があったときにも感じたんですけど。
これは、声の大きいクレーマーが「新たな権力」を得ることになる前に、阻止しないといけないよなーと。
私は、日本の三権分立では、
立法→国会 選挙で当選しないとなれない
司法→裁判所 裁判官、検察官、弁護士は司法試験に合格しないとなれない
行政→官僚 国家公務員試験に合格しないとなれない(トップは大臣なので国会議員)
と、それぞれ関門があるけど、
新たな権力として
影響力→報道機関 TV、新聞、その他それぞれの入社試験のみ
で、なってしまうことが可能なのはいかがなものかと思ったんですけど。
ここに、声だけ大きいクレーマーが騒ぐだけで何か意見を押し通してしまうようだと、さらにその「影響力という権力」が悪用される懸念があるのでは？と感じました。
そして厄介なことに、そういう「自分の意見を押し通したい」という連中は、間違いを指摘されても、賛同が少なくても、反対派が多くても、自説を曲げないんですよね。
ブンシュンがまたしても、ハニューゴエーの記事を出したようですけど。
あれも、自分たちの影響力のほうが強いはずと、ずっと言い続けるのでしょうね。
やれやれ😥です💢
…………
私は、羽生結弦選手のアイスストーリーやアイスショーしか、見る予定はありませんので。
他のアイスショーがどれだけ盛況になろうとも、私には関わりのないことです。
りくりゅうの活躍でSOIが大儲けできるなら結構なこと、どんどんやってください〜
ただ、ね…
羽生くんと比較して、それよりも上〜という掛け声が出ると、そのあと失速する選手たちが多かったので…
りくりゅうにはそうなって欲しくないなー
とは思っています。
…………
さあ、今日はノッテステラータ公演のBS放送ですね。
ワクワク
楽しみです〜
読んでくださってありがとうございました。