経緯。

先月自転車と接触事件をしてしまいました。

うちが車で脇道から国道に出ようと歩道上に停車中左から逆走してきた自転車が来て歩道を埋め尽くすように止まってたので国道に出ようとブレーキを離そうとした瞬間、車の左前と自転車前輪が接触。相手はそのまま転倒しました。

どんな状態であれ車が悪くなるのは分かってます。
保険会社も過失割合９:１スタートで相手に過失があれば割合は変わりますと説明受けました。
その後過失割合の説明がないまま気づいたら９:１のまま話が進んでました。

うちは、
１、歩道を逆走をしてたのは問題ないのか。
２、音楽を聞きながらの運転は問題ないのか。
３、ブレーキが効かなかったと言っていたが、それは整備不良・もしくはスピードの出しすぎではなかったのか。
４、車は居なかったと言っていたがよそ見運転をしていたのではないのか。
と、質問しました。相手の発言、事故状況を見ていた目撃者は居ると保険会社に説明しました。

しかし保険会社は回答することもなく、今回の事故は９:１が妥当と言うばかりで細かい説明はしてくれませんでした。

問題ないんだったら問題ないで、ちゃんと説明してくれればいいだけの事。

そんなに難しい