K-30で初心者が撮る(虹橋3) | 登山やらナンやら

登山やらナンやら

登山ブログのつもりで始めましたが、いつの間にか写真ブログに・・・
所有カメラ : OLYMPUS OM-D E-M10

またまた、レインボーブリッジ編のつづきです。




橋の上に上がって来ました。
↓ 遊歩道はこんな感じです。
道路のすぐ右手に「ゆりかもめ」が走っています。

$登山やらナンやら






今まで写真は、iPhone4sで撮っていました。


この度、大枚をはたいて手に入れた

「PENTAXの一眼レフ K-30」

果たしてiPhoneで撮ったものと比べ、
どれほどの違いがあるのでしょうか?
とても気になります。





今回は、「iPhone4sで撮った写真」と
「K-30で撮った写真」とを
ちょっくら見比べてみようと思います。




尚、ブログに写真をUPする時点で
容量制限により画像劣化するため、
表示されている写真は、あくまでも目安です。




自分のPC上で原画を見比べた率直な感想を
述べたいと思います。

あくまでもシロート目線です。







↓ まずは、iPhone4sで撮ったやつ。

$登山やらナンやら



↓ 次に、K-30(Autoモード)で撮ったやつ。
ズームレンズは広角側(18mm)で撮影。

$登山やらナンやら




2枚とも同じ場所からの撮影になります。



う~ん、ぱっと見はiPhoneの方が
露出がオーバー(明るい)気味なので、
きれいに見えますが・・・

よく目を凝らして見ると、
K-30の方がキメが細かい気がします。




実際の明るさの再現性という観点からだと、
断然K-30に軍配があがります。
また、K-30(レンズ18mm)の方が
少し広角で撮れるようです。



ただ、月とすっぽん程、差があるか?
というと

全くそんなことはありません。

むしろ見分けつかない写真もあると思いますし、
iPhoneの方が・・・なんてケースも。


「わっ、ワシのK-30の立場は・・・?」




元々、iPhone4sカメラの実力は定評がありますし、
シロート目線で明らかな違いが出ないとすると、

むしろiPhone4sの撮影力を褒めるべき
なのでしょうね、きっと。



えっ、
じゃあiPhoneでイイじゃん
という結論になるかというと・・・



つづくんだもん。






みてみて!
アノおっさん、半べそかいて
しゃくりあげてる。