こんにちは。
1995年といえば、何を思い出されますか？
Windows95 が出始めた頃、
まだノートパソコンはモノクロが主流、
一般向けに発売されたカラー3色刷りのプリンタも、
まだまだドットが荒く、
こんなもんなのかなぁ
と思ったことを、思い出します。
そこから、どんどんパソコン画面は見やすく 
プリンタの出力もキレイ 
になりましたよね。
カラーの色再現性がよくなったんですね。
私が、とても便利で使いやすくなった 
と感じている一方で、
カラーが急速に、周りに氾濫し始め、わかりにくくなった… 
と感じていらっしゃる方がいることを知りました。
色の見え方の特性は、人それぞれ違います。
隣の人がどんな色の見え方をしているかは、
誰にも、どうしようにも、わかりません。
ただ、大勢の人が見えているであろう色を、
見えない色弱者の方々が、
日本人の男性の場合、20人に１人（5％）
女性の場合、500人に1人（0.2％）いらっしゃる。
NPO法人 カラーユニバーサルデザイン機構
伊賀公一氏は、
色弱者でいらっしゃいます。
そして、カラーコーディネーター１級の資格や、
運転免許証をお持ちです。
（信号機は見分けられるように配慮されています）
でも、ふだんの生活の場面では、
赤系の色と緑系の色は、やはり見分けにくいようです。
鉄道路線図、プレゼンなどのグラフの凡例、
カレンダーの祝日の赤が黒字の日にちと見分けられない（日曜日以外）、
銀行などにある「只今の受付番号」の赤、
などなど。
カラーユニバーサルデザイン
～すべての人にやさしい「色のバリアフリー」～
を聴講した中で、
色弱模擬フィルタ「バリアントールパンケーキ」
を使用し、
色弱者の色の見分けにくさを体験して、愕然。
ちなみに、赤いレーザーポインタは全く見えませんでした。
緑のレーザーポインタは見えました。
今回見たのは、モニタに映し出される
（光の色である）画像や色のサンプル。
色は、色名とトーン（明度と彩度）で表されますが、
どうも、トーンが似ていると、見分けにくいようです。
青っぽい、黄色っぽいとまだわかります…
モノクロが主流だった1995年以前の方が、
世の中、わかりやすかったと感じる方々がいる。
「この色」に関して、
明度をあげたら見やすいのか、彩度をあげたら見やすいのか
そういう問題ではないような…印象です。
世の中のサインや看板などで、
特に、わかりやすい色を選ぶには、
デザインを決める段階において、
色弱者が参加されることが、望ましいように感じました。
例えば、
赤と緑の配色は、目立ちますが、
ポスターや看板に使うと、
色弱者は全く読めないかも。
←まっくろ
それが危険を伝えるメッセージであればなおさら、
気をつける必要性があるんですね。
お読みいただきましてありがとうございます。
