今日、野暮用で外出したついでに子供の学校債を振込もうと某M銀行、英語表記にするとなぜかS銀行…に行った。
振込名義人が旦那なので、受付で振込票を出し、金額も伝え私が振り込むなら特別な書類がいるか？と聞いた。
したら、受付に番号札を渡されて待ってろと言われた。
いざ振り込もうとすると10万円以上は本人と私の身分証がないと無理と窓口が言い出した。
身分証って本人が持ってるから意味があるんじゃないの？
仮に私が旦那を騙したり暴力で奪い取ってきたとしてもとにかく持ってたらオッケーらしい。
振り込め詐欺やマネーロンダリング対策なのは分かる。
一律に決めないとアホな窓口とかが処理できないのも分かる。
けど、振込先は日本人ならおそらく誰でも知ってる大学の学校法人宛。
卒業しないと返ってこない金だよ。
どうやってロンダリングするんだ。
しかも学費なら本人確認は不要らしい。
学校債は在学していないと払えないのだけど、学費ではないから本人確認がないと無理だそう。
言葉狩りか？
意味がわからない。
詐欺防止でもマネーロンダリング防止でもなく、本人確認が目的になってんじゃん。
コピーとったとしても金融庁の監査対策でしょ？
やらないと支店長とかから怒られるからだろうけど、なんか違くない？
不正の種が一つもない。
本来の目的は不正や犯罪を防ぐことなんでしょ？
一律に決めちゃったから個々の判断はできないのは分かるけど、決め方が頭悪い。
何をしなければいけないのかもう一度よく考えてほしいわ。
不便な世の中になりました。