いじめの見聞１４０名以上
しかも、このアンケートの中にある
加害者生徒名、特定されそうな項目が
すべて黒塗りであった事はショックでした。
天童一中の「いじめによる自殺」が
何故こんなにも静かなのでしょうか。
それは、学校側としての理由なのか
１月中旬以降、校長が
メディアスクラムをかけました。
報道は勿論、取材も出来ない状態です。
学校長の指示という表向き回答ですが
あれほど迅速に動いた市教育委員会に
相談せずは考えられないので
メディアスクラムの指示は
市教育委員会なのでしょう。
保護者が語らない動かないのは
同様に規制を求めたせいなのでしょうか？
もしそうなら、これが地域性の怖さですね。
昨今、このような規制があっても
保護者の中で誰かしら反発してきて
個人として声を上げ共感する親が集まって
行動していく場合も多くなっているのに
この辺りが、天童の不思議さですが・・・
こういった地域性の心理を上手く利用して
学校、市教育委員会が
圧力をかけたりしているのでは？？
そのようなことも考えてしまいますね
くれぐれも注意しないといけませんね。
それにしても校長が
メディアスクラムをかけてまで
守るものは一体何なのでしょうか？
「いじめ」被害者の生徒ですか
それとも加害者、その保護者の為ですか？
思いたくないのですが
いじめ自殺事件で報道されてきた
他の教育機関と同じなのでしょうか？