亀田家騒動 －テレビ報道の在り方－

朝青龍、帰るなら、今だ!!

内藤選手は大人だなぁという意見は、大半の世論が支持しているでしょう。
「笑顔でたたえあいたい、一言かけてやりたい」と語る内藤選手。
内藤選手は亀田家を許してます。

坊主で謝ることがファイターにとってどれくらい屈辱かを知ってるんでしょう。
この問題の起因が、裏金とか、女性問題とかではないんですから。
敗北という絶望から生まれた若さゆえの反則が原因だから。

「若いからってプロなんだから」と言う人もいますが、プロと若さを対立軸にはできません。
それは並列の関係性です。若い企業は勢いがあるが失敗する。当たり前です。
つまり前述のロジックは成り立たない。
若さゆえのプレーもあれば、ベテランのプレーもある。
振る舞いも同様です。
若さゆえに生まれることは数多く存在します。

一番の問題点は、テレビの衆愚です。
執拗に煽るテレビ。大半は「亀田家は謝ってない」と言う。
でも内藤選手は許してます。
じゃぁテレビは誰に謝れといってるんでしょうか??

子どもへの謝罪なのか？
「子どもに悪影響を与える??」
テレビに流れているものの大半が影響を与えます。
そのなかで悪は絶対にあります。

「スポーツ選手は子ども教育の見本??」
そんなのは当たり前です。ジャイアンツ選手は紳士たれです。
でも、そのジャイアンツだって踏み外すことはあるでしょう。
江川・小林問題はどうなんでしょうか？乱闘だってしてるではないでしょうか？

子どもは謝罪対象ではありません。
それはリテラシーの問題で、「悪影響を受けそうな子どもの親」が成人になるまで子どもを守るんです。それが親権です。
「亀田はやっぱりゴキブリとか言ったから、驕ったから負けたんだよ」とか聞かせればいいと思います。
何よりも、亀田家は子どもとボクシングをしたのではなく、相手は内藤選手なのです。

じゃぁ協会でしょうか？
協会は罰という形を取っている。甘んじて罰則を受ければ良い。
それが謝罪と同義でしょう。

「世間を騒がせた」という謝罪会見であれば、あの謝罪だけで充分です。

「マスコミが求める謝罪」は、誰が対象でもいいのでしょう。
言い換えればテレビに対して、謝って欲しいのです。
「え～～～～、関係ねぇじゃん」です。
逆に「報道規制して伝えない方が在り方として正しいのでは？」と思います。
テレビはその絵を取りたい。
もしかしたら、謝んない方がオモシロイと思ってるのに、謝罪しろといってるかもしれない。

一種、突発的な熱をテレビに生み出し、世間をとやかく騒がせたいだけなのです。
この姿勢がある限り、テレビの報道的側面は落ちていく一方だと思います。
新聞5大紙は、この問題について、あくまで客観的にスポーツ面で報道してます。
テレビはどうでしょ？報道番組も含め1面ぶち抜きのような扱いです。

メディアの会社は、グループ会社で繋がっているのにも関わらず、この差です。

テレビは今、スポーツ選手の心理を蹂躙している。
朝青龍の時もそうです。例え仮病でも、傷ついたフリでも、そんなに穿ることはない。
そこまでの権利はない。
今回も19歳の人間に「謝罪の時の態度は、わざとだろう」とか書きたてる人までいる。

報道の目的は事実を伝えることにある。それ以外にない。

この独断と偏見に満ちすぎたテレビ。
テレビを愛している僕としては、吐き気を覚えます。

※BBCはイラク戦争で、この重要な点に気づき、事実報道以外の行いを悔い、謝罪番組すら作っている。

（亀田家に対して皮肉を込めながら）
でも、亀田家、安心してください。
次の標的は、別の場所にいます。必死に探してます。
今、朝青龍が帰る絶好のタイミングが今であるように、亀田家が蘇る絶好のタイミングは3ヵ月後には来ます。

蛇足にはなりますが
新聞とテレビで報道の在り方の好循環を生み出して欲しい。
そうすればマスメディアは蘇る。僕らも寄与できる。

※謝る謝らないという問題ではありません。それは個人の裁量です。
　 「武士としてスポーツマンとして謝らなければならない」も美学という個人の裁量です。
　そして、私が亀田家が好きなわけでもない。