スタッフより営業を育てる方が難しい
ツイッター向きだが、あえてブログ。
スターという存在は無視しよう。
あくまで組織的観点。
営業とスタッフ。
クライアントビジネスで考えた場合、
ソリューションが売り物だとしても、
企業体としては、高質で安定的なモノを、
提供しなければならない。
ならば、
クオリティコントロールするべきは、
スタッフ。
営業は暗黙知が多く、
属人性が高い。
だからこそ、ワンアンドオンリーになれ、
プロフェッショナリズムになる。
作ろうと思っても、
個性とクライアントフィットの運もつきまとう上、
暗黙知とすべく独自性を求められる。
だから同じモノはなく、面白いのだ。
スタッフは、メソッド化すれば、
形式知になり、均質可能だ。
つまりクオリティコントロールは、
スタッフの方がしやすく、
育てやすい。あくまで組織的生産を行い、
学習を経るうえでだが。
意図せざる結果は待ち受けるけど。
ひとつの観点として。
スターという存在は無視しよう。
あくまで組織的観点。
営業とスタッフ。
クライアントビジネスで考えた場合、
ソリューションが売り物だとしても、
企業体としては、高質で安定的なモノを、
提供しなければならない。
ならば、
クオリティコントロールするべきは、
スタッフ。
営業は暗黙知が多く、
属人性が高い。
だからこそ、ワンアンドオンリーになれ、
プロフェッショナリズムになる。
作ろうと思っても、
個性とクライアントフィットの運もつきまとう上、
暗黙知とすべく独自性を求められる。
だから同じモノはなく、面白いのだ。
スタッフは、メソッド化すれば、
形式知になり、均質可能だ。
つまりクオリティコントロールは、
スタッフの方がしやすく、
育てやすい。あくまで組織的生産を行い、
学習を経るうえでだが。
意図せざる結果は待ち受けるけど。
ひとつの観点として。