続・選挙 ※こういうのこそtwitterだね
世の中は大きく変わった。それだけは事実。
(民主党って構造改革を否定してるのか肯定してるのかマニュフェストでは分からない。)
政策的な論争の焦点が曖昧なのは確かであるが、国民が何かの流れを感じて、変わった。
(構造改革は、グローリゼーションの世の中という今の時代に合ってた。と思う。構造改革って、本当に悪かったのかな。サブプライムとかと別問題なんだけど。)
この変化は、ニッポン株式会社的な保守であり安定的な価値は、さらに崩壊するかもしれない。
(また、今回の 選挙は争点が分からない。次世代育成に関しては、実現すれば凄い内容で充実し過ぎてること、道路を無料にしようとすること以外、違いはあるのか?年金問題はどこ行った?雇用問題は?外交は?なので、上記はあくまで世の中の空気としての価値観に議論を終始。)
そうした場合、ボクら側(経済)の何かも変わることは事実である。
(そんななかで、財源論は具体化してほしい。)
僕たちも価値観も働き方もを新しく具体化しリストラクチャーすべき。
()外は、世の中の価値観の話。
()内は、政治の政策の話。
結論は同じ。
民主党には色んな意味で期待するとしよう。
追記
何となく自民党によった発言になるなぁ。
でも、コンサバ的な考えではないんだけど。
ボクは、リベラルでいたいのだが、どーしても、思想を感じないからかな。
(民主党って構造改革を否定してるのか肯定してるのかマニュフェストでは分からない。)
政策的な論争の焦点が曖昧なのは確かであるが、国民が何かの流れを感じて、変わった。
(構造改革は、グローリゼーションの世の中という今の時代に合ってた。と思う。構造改革って、本当に悪かったのかな。サブプライムとかと別問題なんだけど。)
この変化は、ニッポン株式会社的な保守であり安定的な価値は、さらに崩壊するかもしれない。
(また、今回の 選挙は争点が分からない。次世代育成に関しては、実現すれば凄い内容で充実し過ぎてること、道路を無料にしようとすること以外、違いはあるのか?年金問題はどこ行った?雇用問題は?外交は?なので、上記はあくまで世の中の空気としての価値観に議論を終始。)
そうした場合、ボクら側(経済)の何かも変わることは事実である。
(そんななかで、財源論は具体化してほしい。)
僕たちも価値観も働き方もを新しく具体化しリストラクチャーすべき。
()外は、世の中の価値観の話。
()内は、政治の政策の話。
結論は同じ。
民主党には色んな意味で期待するとしよう。
追記
何となく自民党によった発言になるなぁ。
でも、コンサバ的な考えではないんだけど。
ボクは、リベラルでいたいのだが、どーしても、思想を感じないからかな。