ネーミングやロゴ開発について思う。
昨今、大企業のロゴが変わったり、ネーミングが変わりまくってますね。
松下。
ドコモ。
フジゼロックス。
アステラス。
AGC。
などなど。
2011年に向けてかなぁ・・・なんて単純に想像してます。
僕も小さいながらネーミングとロゴ開発に関わりました。
まぁそれとは関係なく、ネーミングやロゴ、シンボルマークが変わると、
結構、僕の周り(その道のプロ?)でもいるんですが、
「かっこいい」とか「ダサイ」とか言う人が多いんですね。
確かに個人的な感覚で、そのような表現になるのも仕方 ない。
生活者の視点での判断はなくしてはいけない。
プロなら最も企業理念と今という時代を最大限表現しなければならないです。
でも、結局は僕ら(その道のプロ?)は、そこからどうアクティベートするかが最大の仕事です。
感覚的なネーム・ロゴ、CI批評ではなく、どこまで、心の底に響かせるかが問題だと思います。
それがプロってもんでしょう。
「かっこよく」するか「唯一無二のもの」にするかの事の方が百倍労力がかかります。
自己判断での格好悪いとかダサイとか関係ないと思うんです。
せめて自分たちがやった事は、応援しなきゃだ!です。
松下。
ドコモ。
フジゼロックス。
アステラス。
AGC。
などなど。
2011年に向けてかなぁ・・・なんて単純に想像してます。
僕も小さいながらネーミングとロゴ開発に関わりました。
まぁそれとは関係なく、ネーミングやロゴ、シンボルマークが変わると、
結構、僕の周り(その道のプロ?)でもいるんですが、
「かっこいい」とか「ダサイ」とか言う人が多いんですね。
確かに個人的な感覚で、そのような表現になるのも仕方 ない。
生活者の視点での判断はなくしてはいけない。
プロなら最も企業理念と今という時代を最大限表現しなければならないです。
でも、結局は僕ら(その道のプロ?)は、そこからどうアクティベートするかが最大の仕事です。
感覚的なネーム・ロゴ、CI批評ではなく、どこまで、心の底に響かせるかが問題だと思います。
それがプロってもんでしょう。
「かっこよく」するか「唯一無二のもの」にするかの事の方が百倍労力がかかります。
自己判断での格好悪いとかダサイとか関係ないと思うんです。
せめて自分たちがやった事は、応援しなきゃだ!です。