勉強中集中できないと、余計なことを考えてしまう・・・
今日はガストで読んだ読売新聞に原発の記事を読みながら、余計なことを考えてみた。
せっかくなんでまとめてみると、昨年聞いた孫社長の話とか、
衆議院選挙の各党の主張なんかを聞いてたので、なんかいい感じにまとまった感じがする。
「原発を再稼働すべきかどうか」
2011年3月に起きた、東日本大震災により、福島原発事故が発生した。これにより、原発は一斉に停止し、現在稼働しているのは大飯原発のみである。以下では、原発再稼働の是非と代替エネルギーについて論述する。
現在、原発は停止状態のところがほとんどであり、不足を火力によりまかなっている。火力発電は、発電効率が良く、安定した電力供給ができる。しかし、CO2排出による環境問題と、世界的な化石エネルギーの値段高騰により、電力料金をあげなければならないことが懸念される。
ならば原発を再稼働すればいいのではないか、という声もある。しかし、原発は発電効率をよく、安定供給もできる反面、福島原発事故以来、その安全性について多くの国民から疑問の声があがる。
そこで、将来的には①天然ガスコンバインドサイクル発電、②自然エネルギー発電にシフトしていくべきである。
ところが、①天然ガスの安定確保が困難な点や、②自然エネルギー施設(風車や、太陽光パネル)がまだ高価であり、さらに天候に左右されるため電力安定供給できない、など問題点も多い。よって、長期的にはこの二つの代替エネルギーを軸に、電力を安定供給できるように整備を進める必要がある。
なお、電力の自由化によって、特定の電力会社からしか電気を買えない現状を変えることで、競争原理が働き、電力料金の抑制ができると考える。
(やり方としては、東電管内に限るが、東電の福島原発事故による負債を国が請け負う代わりに、東電所有の電線などインフラを国有化する。国有化されたインフラを使い、各発電拠点から、各家庭が自由に電力を買える仕組みをつくるべきであると考える。)
では、近々でやるべき短期的取り組みとしては、何をしたらよいだろうか。
思うに『国民投票』をするべきではないだろうか。つまり、Ａ:原発を即廃止するかわりに、電力料金の値上げに同意する、または、Ｂ:各原発の安全性を確かめた上で、原発を再稼働するかわりに、電力料金を据え置く(か、下げる)ことを、国民が選択すべきである。
確かに、「国策を国民の判断にゆだねるのは政府の責任逃れ」という意見があるかもしれない。しかし、今回の原発再稼働判断は、国民の生活に密接関わり、これからの国民生活様態を大きく左右する問題であるため、国民自身の判断にまかせるべきではないだろうか。
以上、短期的には、国民投票により原発再稼働するか、火力中心でエネルギーを補っていくかを決め、
長期的には、自然エネルギー等の代替エネルギーを整備し、国民が安全・安心に暮らせるエネルギー制度を整えるべきであると考える。
以上