共用部保険を決めるために、決を採りました。
まずは、無保険期間を生まないために更新した、現在の保険を
『継続』 するのか、 『見直す』のか。
この決を採ったのです。
この日の参加者は、私と妻を除くと、5名でした。 メッチャ少ない。
少ないが、当マンションは、いつもこんなもんなんです。よそのマンションってどうなんだろう？
少し気になります。
継続が1名、見直すが4名でした。
特約のこともスムーズに決まりました。予想通りの展開です。
保険会社をどこにするか、の決を採りました。
最安値のSジャパンが3票。現保険のM海上が2名。
たったの1票差です。
この結果は、不思議な結果だと、おわかりでしょうか？
保険を『見直す』が4票で、『継続』は1票だったのです。それなのに現保険に2票なのです。
現保険のM海上に手を上げるのならば、『継続』に挙手するのが普通です。
＊＊＊
67万円を「少額」と言ったりして、終始、継続を主張したのは、テルマでした。
「三葉さんに任せればイイんです」
「三葉さんは、とても良くしてくれてます」
と連呼して、テルマは、一貫して『継続』を主張したのです。
まあ、かまってちゃんですので、テルマのこの発言は、予想していました。
ところが、なぜか榊原さんまでが、M海上に挙手したのです。
謎です。
後日、榊原さんと話してわかったのですが、「保険料は節約した方が良い」と思って『見直し』に挙手し、
最後の保険会社選びは、テルマこと滝井さんに配慮して挙手したそうなんです。
「私、なんにもわからないから～」
「正直、どうでも良くて～」
「古くからの滝井さんには、なんか反対しずらくて～」
などと、半年後につぶやいてました。
＊＊＊
「人はみんな、論理的なはずだ」
この私の考えは、まったくもって間違っていました。
おそらく人間とは、感情で決めているのです。
榊原さんは、口にはしませんでしたが、まだあまり会話を交わしたこともない私のことを、信用しきれ
無かったんだろうと思います。
「なんか、正しいことを言っているようではあるけれども～」
「でも、付き合いの長い方の、滝井さんと同じ意見にしておくか～」
「そうすれば、面倒はおこらないだろうし～」
そんな、感情があったのだと思います。
＊＊＊
私と妻の意見は、もちろん安いSジャパンへの変更ですが、議長ゆえに、挙手をしておりません。
再度、意見を交換し、そして決を採っても同じでした。
古株の、座間さんが「2度の決で、同じ結果。ならば、多かった方に決めて問題ないでしょう」と、
そう言われました。
会議室に、ちゃんちゃん♪という「決まり！」という空気が流れました。
管理会社の、ごまかしから始まった、共用部保険論争が、こうして決着しました。
最安値のSジャパンに決まり、67万円の節約です。
自分で自分を褒めます！
ただ、最初っからSジャパンを選んでいれば、90万円くらい節約できていたのです。
あとで、三葉さんにキッチリと詰めます！
それにしても、テルマ以外に、反対意見が出るとは思わなかったので、びっくりしました。
そして、勉強にもなりました。
＊＊＊
この日は、第2号議題もあったのです。
そう。
大規模修繕工事についてです。 次回の記事に、つづきます。