東京で4人を育てるアラサーワーママです
《長男:小2》
パパをこよなく尊敬し、勉強嫌いの困った君
《次男:年中(4歳)》
頼りになる存在で家族のバランサー
《長女:2歳》
3月末の早生れながら気が強くしっかり者。
《三男:3ヶ月》
我が家の天使
ワーママといいながら、
2018年末から復帰しておらず、
2019年半ばからは複業を開始。
現在は産休中でパラレルキャリアを模索中。
検討し始めたの小学校受験
塾の資料を取り寄せ比較検討
何を基準に選ぶか悩ましい…
でもうちの場合、
ベビーがいるので
解説型でないとダメだぁ～
シッターさんなり、
祖父母の協力を得れば
選択肢はあるけど
そこまでしなくてもというのが
私の感覚
参観型と解説型を私なりにまとめてみました。
【授業の形式】
◼️参観型
(親が授業を後ろでみる)
○親が家庭で教えるときに教え方が分かる
○自分の子供だけでなく他の子供達の様子を見れる
○母子分離ではないので子供が安心できる
×先生からのFBがないので親がポイントをメモしなくてはいけない
×親の時間も取られる
×子連れはNG
代表例:ジャック
https://www.jac-youjikyouiku.com/
◼️解説型
(母子分離で、最後に解説、FBをもらう)
○客観的にFBをもらえるのでポイントがわかりやすい
○受験時と同じ環境になるので本番に慣れることができる
○下の子がいても問題ない
×家で親がどの様に教えるかがわかりにくい
×子供の様子がわからない
代表例:伸芽会、こぐま会
比べてみて両方に
メリット、デメリットがあるなぁ～
と感じたのが本音…
うちはベビーがいるから
解説型の選択肢を選んだけど、
もしベビーちゃんがいなかったら
私はどう教えるかも知りたいので
参観型を選んでいたかもと思いました。
ん～悩ましい。。
そもそも受験を迷ってる
段階なんですけどね…