南1局 伊井プロか岡澤プロ どっちかメモってない ドラ：2
②③④⑤⑥⑨⑨ ⑤（ポン） 南（ポン） ロン：⑦
奥村より3900点和了
同局 東家：今田 以下の牌姿でリーチ
四五六①②③1355678
同局 南家：奥村
三四③④⑥⑥⑨22234発
中盤に上家の今田プロから全体河としては四枚目の二－五をスルー
とにかく面前で！ ということで腰がすわった麻雀だとは思うのですが
さすがに私はここではチーしていた様に思います。
南2局 北家：今田 ドラ：③
三四②②③③③④⑤⑥ 八六七（チー） ツモ：五 2000－4000
全局の奥村プロがドラ3で副露しなかったのに対して、
今田プロは副露。
どっちがいい悪いではなくて対象的だな～と思いました。
同局 東家：奥村 以下で聴牌
一二三⑥⑦⑧⑨⑨345発発
南3局 ドラ：①
伊井プロが③－⑥、岡澤プロが③単騎、今田プロがペン7マチ で
流局。 3人聴牌。
今田プロは岡澤プロが第一打に捨てたドラ：①をポンして
以下の牌姿で聴牌
七七⑦⑧⑨89南南南 ①（ポン）
南3局 1本場 東家：伊井 ドラ：北
四五六六六⑤⑥ 546（チー） 東（ポン） ロン：④
奥村より2900点（＋300）和了
同局 北家：奥村
四五③③④④⑦⑨456北北 北（ポン） 打：④
ドラで自風の北をポンしての打：④だが、何故、打：④だったんだろ？
伊井プロから456の副露が見えており、
可能性としては低いかもしれないが、やはり三色はケアしなければ
いけないと思っていた。対局中の心理として、三色が狙えそうであれば
当然狙うわけで、そういう意味で④は微妙だと思った。
私は打：③と思っていたのですが、難しかったかな。
奥村さん、ここではどういうことで打：④だったのか？
この時の思考、覚えてますか？ ちょっと興味あるので。
南3局 2本場 東家：伊井 ドラ：一
四五六七七④⑤⑨⑨⑨ 発（ポン） ツモ：③
700点（＋200）オール
南3局 3本場 東家：伊井 ドラ：⑧
四五六②④66 ⑧（暗カン） ②③④（チー） 流局 2人聴牌
同局 南家：岡澤
②④112233西西？？？
2人ともネバルんですよね。。。
かといって、無謀な牌ばかりを押しているわけではない。
聴牌、ノー聴は大きいのでここらへんのネバリは大事ですよね。
無理に聴牌を取りに行って、放銃しているってのも本当に少ないので
ここらへんはやっぱり違うな～
南3局 4本場 北家：奥村 ドラ：②
③⑤⑥⑦⑦⑧⑧⑨西西 北（ポン） ロン：④ 3900点（1200）和了
誰から和了したか、メモってない。。。 今田プロだったかな？
途中 ⑥⑦⑦⑧⑧⑨55西西北北白 ここから、北（ポン）
私は門前混一色、七対子を狙おうと考えていたので、この北は
ポンしていなかったのですが、結局はこれがファインプレーで
伊井プロの12000点をアタマハネしました。
私が打っていたら、どうなっていたでしょう？
ま～伊井プロのツモも異なるので、一概には言えませんが。
南4局 岡澤プロのリーチで1人聴牌
南4局 1本場 東家：岡澤 ドラ：9
四四六七八⑥⑦⑧56 五六七（チー）
ツモ：四 500点（＋100）オール（＋R）
2800点の収入での連荘なんで、岡澤プロも微妙な感じでした。
南4局 2本場 北家：伊井 ドラ：⑦ 裏ドラ：一
以下の牌姿で4巡目リーチ
一二三⑥⑦⑧34556北北 ツモ：4 or 7 2000－4000（＋200）
同局 今田
一一三三四四④④⑤⑧⑧北北 で聴牌
【結果】
今田プロ ： 11300点 ▲18.7 ＋ ▲15.0 ＝ ▲33.7
奥村プロ ： 13700点 ▲16.3 ＋ ▲5.0 ＝ ▲21.3
伊井プロ ： 40200点 10.2 ＋ 5.0 ＝ ＋15.2
岡澤プロ ： 54800点 24.8 ＋ 15.0 ＝ ＋39.8
【第5節までの総合ポイント】 上から
岡澤プロ ： ＋162.1
伊井プロ ： ＋89.3
岩村 ： ＋35.7
奥村プロ ： ＋2.1
今田プロ ： ▲141.7
白石プロ ： ▲148.5
優勝は岡澤プロと伊井プロに絞られた感じです。
私も可能性は “0” じゃないけど、4連勝が条件なので
これだけのプロを相手にしてそれは無理。
今節までの対局を見る限り、
この2強の時代がちょっと続きそうな感じです。