※※ パソコンからご覧の場合で、画像によってはクリックしても十分な大きさにまで拡大されず、画像中の文字その他の細かい部分が見えにくいという場合があります（画像中に細かい説明書きを入れている画像ほどその傾向が強いです）。その場合は、お手数ですが、ご使用のブラウザで、画面表示の拡大率を「１２５％」「１５０％」「１７５％」等に設定して、ご覧いただければと思います。※※
----------
さてこれまでのような見方（改ざんの可能性・・・）に立つとすれば、
「メモのどの部分が、どう改ざんされたのか」
ということも、一応は考えてみたいのだった。
そこで、再びこのメモに目をやると、
（このメモ）
まず一見して、文章全体がやたら（向かって）左に寄っているように思える。
普通、全３行の文章を構成するのであれば、
そのレイアウトは、上の画像でいえば、向かって右側（位置修正済み）のようになるのではないかと思うのだが、実際のメモは、向かって左側（修正前）のように、文章全体が、妙に左に片寄っているように見えるのだった。
しかし、よく見るとそれは、３行目「この男の人わるい人」がレシートの左隅に窮屈そうに押し込まれているため、全体のバランスが崩れて、全てが左に片寄っているように見えるだけで、
３行目を無視して１～２行目だけに着目すれば、この２行は、紙面の中ほどにバランスよく配置されているのがわかる。
ここから、問題の３行目を取り去ってみると、
これでレイアウト的な違和感が消えたかなと。
加えて３行目は、１～２行目と比べると全体的に文字が小さく（ひらがなの部分は特に）、縦のラインもぶれている（斜めになっている）。
３行目のこの異質感、不調和な感じ、そして、３行目を除去することによって得られるバランスの良さ・・・
このことから、
「もしかすると、Ａさんはもともと、この文章を”２行のもの”として構成したのではないか」
という風に思えてくるのだった。
もしそうだとすると、Ａさんによるオリジナルの部分は「最初の２行のみ」であったかもしれず、さらに
これまでも触れてきたように、黄色の部分の乱れっぷり、例えば、文字の大きさのばらつきであるとか、字間の不統一、誤字による訂正、縦のラインのぶれ、
そして、画像中の文字の濃淡を見る限りでは、「筆圧」ということについてもばらつきが見て取れるのであり、
一方で、赤色の部分にはその種の乱れがほぼ見て取れず、ひいき目かもしれないが、赤色の部分は、自分には落ち着いた丁寧な筆跡に思える。
また、この３行の文章の不気味さ、恐ろしさを演出する核となっているのが、実はもっぱら黄色の部分つまり、
「オワレ（て）」
「たす（け）」
「この男の人わるい人」
の部分なのだ、ということも見て取れる。
とすると、この黄色の部分と赤色の部分は、それぞれ別人が、別の意図をもって書いたのかもしれず、例えば、
「Ａさんが（おそらくは職場の机の上で）落ち着いて書いたのが、赤色の部分だ」
と仮定すれば、
「捏造者が、誤字やカタカナを織り交ぜながら、それらしく乱れた筆跡で後付けしたのが、黄色い部分だ」
と見ることができるかもしれない。
とすると、もともとＡさんが書いていた原文というのは、
この空欄の部分に適当な文字が入った、全２行の、おそらくは、職場の同僚に向けた業務上のメッセージか何かだったかのもしれない、と思う。
一例を挙げれば、それは、
こういった文面が考えられるだろうか。
一部を空欄のまま残してしまったが、単に適当な語句を思いつかなかったせいなので（苦笑）、もしよければ、このブログをご覧いただいている方で、各空欄に当てはまる適当な語句を、お暇なときにでも考えてみてください。
ともあれ捏造者は、Ａさんによって書かれた上のような２行の文面に、おそらくはまず、捏造の核心的内容を含む３行目（この男の人～）の全文を書き加えた。
「悪い男に追われ、身の危険に晒されている女性」が、その「悪い男」を称して
「この男の人」
などと書くのは、あまりに不自然ではないか、普通は、「この男」「こいつ」などと書くのではないか・・・
と、人々は思うであろうし、そう思って当然なのだが、
しかし、そこらあたりに配慮して「自然な捏造文」に仕上げようという思慮は、この捏造者には働かなかったのだと思う。
いやむしろ捏造者は「女性による文章」を心がけるあまりに、ついうっかり「この男の人」という、物柔らかな表現にしてしまった、と思う。
それはちょうど、あまり上手くないネカマが、ネット上で
「～～だわ」
「～～だわよ」
などと書いて馬脚を現してしまうのと同じで、逆に言えば
「３行目を書いたのは、男だった」
からこそ、「女性風に、女性風に・・・」と意識するあまりに、
「この男の人」
という、いかにも女性風な、物柔らかな表現にしてしまったと想像する。
（本当にこの部分を女性が書いたのなら、「この人」「この男」「こいつ」等の、もっと素っ気ない～粗い表現になったのではないだろうか。）
それはともかくとして、捏造者は次に、３行目の内容に合わせようとして、１～２行目に改ざんを施し、全体として切迫した、恐ろしげな雰囲気にしたのだと、このような流れを妄想するのだが・・・
しかし、このメモの仕上がり具合の悪さからすると、おそらくは、細かい部分にはあまり配慮せず、その時の気分で即興的に仕上げたものか、
あるいは、誰かに命じられて嫌々やった”やっつけ仕事”だったのかな・・・という気がしないでもない。