ブッシュ大統領
すげぇーよ!!
ブッシュ。
ホントに大統領？
ｳｷｬｷ☆彡ヾ(⌒∇⌒*)(*⌒∇⌒)ﾉ彡☆ｳｷｬｷｬ
佐和、大爆笑ですよ。
少し前に共同通信が配信したニュースの引用です。
米大統領、進化論に異議 「別の考えも教えよ」
【ワシントン３日共同】ブッシュ米大統領が、進化論に異を唱えるキリスト教右派の主張に同意し、公立学校の授業で進化論以外の考えも示すべきだと発言、波紋を広げている。
大統領は１日に行われたテキサス州の地元紙とのインタビューで、聖書を厳格に解釈するキリスト教右派が熱心に説いている「インテリジェント・デザイン（ＩＤ）」に関する見解を聞かれた。
人間の複雑な細胞の構造は進化論だけでは説明できず、「高度な理知」の手が入ることにより初めて完成するというのがＩＤの骨格。一部の学者は支持しているが、「科学の衣をまとった信仰だ」との批判が大勢だ。
ｳｷｬｷ☆彡ヾ(⌒∇⌒*)(*⌒∇⌒)ﾉ彡☆ｳｷｬｷｬ
そうですよ。
みんな知らなかったんですか？
神様がヒトを創ったんですよ!!
人間はサルから進化したなんてことはありえないんですよ!!
高い山に海の生物の化石があるのは、ノアの大洪水が起こった証拠なんですよ!!
ｳｷｬｷ☆彡ヾ(⌒∇⌒*)(*⌒∇⌒)ﾉ彡☆ｳｷｬｷｬ
こんなふうに、ギャグで佐和も、言ってしまいそうだよ。
それにしても、言っていることが、某新興宗教の教祖と同じだよ。
もうね、自分たちの利権のために、ES細胞の研究を続けているアメリカ合衆国大統領の言葉とは思えませんね。
ゲノム計画をベンチャー企業のレベルで進めて、生物特許を大量に取ろうとしている国の大統領だよね？
一応、アメリカで一番えらい人だよね。
もう少し良識のある発言をしようよ。
いかがわしい某新興宗教の教祖と頭のなかのレベルが一緒なんですか？
真面目な話、現在、アメリカはこういう問題がたくさんあるみたいですね。
NHK BSの海外ニュースで、アメリカの地方の高校での問題を取りあげてました。内容は神が存在するという文のある生物の教科書を採択するかどうかという問題です。その過程で、高校の卒業生が描いた卒業制作の生物の進化を描いたパネルが焼き討ちにあったり、抗議運動が街を二分して行われていたりするというものでした。
また、キリスト教右派は、女性のレイプ後に妊娠してしまったときの中絶する権利さえ剥奪しようと、しているみたいです。
宗教を本格的にやっている人間の気持ちが佐和には、わかりません。
現在、科学が大きな力を得ているのは、科学以上の説得力のある存在がないことの裏返しだと佐和は思います。
つまり、宗教も哲学も文学も音楽も、世界を変えることができない。世界に対して、大きな影響力をもたらすことができないのです。
もしも、世界に神様がいて、それで世界の理屈がすべて説明できるなら、佐和は宗教に身を捧げてもいいと思ってます。
正しい科学的な姿勢とは、わからないことをわからないと、発言することであり、宗教のように神様を出せば、すべて解決というのは、佐和は嫌いです。
(なんか最近、論旨がすっごくぶれている文章ばかり書いているなぁ。もう少し、書く前に考えてから書いて、推敲したほうがいいんでしょうけど、佐和がブログをやっている目的は、なるべく推敲しないで、文章を書くことなので、やりませんけど。文章を書くことに慣れれば、推敲する回数が減るだろうから)
人気ブログランキングに登録しました。よかったら、クリックを。
↓
脳死と植物状態②
昨日、佐和は
という文章を書きました。
まず、その文書の一部を下に書くので、読んでください。
普通、脳死と判定された人は、二週間くらいしか、生きられないのが一般的なのです。
なぜなら、自発的に呼吸ができないだけではなく、重要なホルモンを分泌する指令をつかさどる部分に障害を負っているので、心臓の鼓動や体温、細胞を分裂させ、生き続けさせることができないはずなのです。
医療技術の発達により、脳の機能が完全に廃絶していても（そのため自発呼吸も消失していても）、人工呼吸器により呼吸と循環が保たれた状態でいることは可能です。
上の文章と、下の文章で、文意がまったく逆になっているのが、わかると思います。
脳死では2週間くらいしか生きられない、と書きましたが、これは事実です。
佐和の記憶やネットだけの情報は信用できないので、廊下を歩いていた生理学の先生を捕まえて質問しましたが、その先生も脳死では2週間くらいしか生きられないと答えてました。ちなみに、この先生は、現在、研究分野を移っていますが、昔は脳内での情報伝達に必要な神経伝達物質のエキソサイトーシスの仕組みを研究していました。そのため、脳死の専門家とは言えなくても、脳に関する知識は持っています。(単語の意味がわからない人はスルーしてください。ある程度の専門知識を持っている人だということはわかってください)
しかし、医療技術の発達により、脳の機能が完全に廃絶していても（そのため自発呼吸も消失していても）、人工呼吸器により呼吸と循環が保たれた状態でいることは可能です。
現に、生きている人がいるので、こう書くしかなかったので、昨日は文脈がおかしい文章になったのです。
ところで、佐和がきのう書いた文章はどちらも正しいのだとすると、矛盾が生じてしまいます。
これはどういうことでしょうか？
実は、これは前提が間違っていたのです。
つまり、日本での脳死とアメリカでのbrain-deadは、異なるものなのです。
Wikipediaからの引用 ですが、日本の脳死の判定基準は以下のようになっています。
判定基準
脳死判定は移植に関係のない、脳死判定の経験のある2名以上の医師で行い、6時間後にも同所見であることが必要である。
深昏睡（JCS300またはGCS3）である。
瞳孔固定 両側4mm以上。
脳幹反射（対光反射、角膜反射、網様体脊髄反射、眼球頭反射、前庭反射、咽頭反射、咳嗽反射）の消失。→よって失明、鼓膜損傷などでこれらが施行できない場合は脳死判定はできない。
平坦脳波。（刺激を加えても最低4導出で30分以上平坦）
自発呼吸の消失。（100%酸素で飽和したのち呼吸器を外し、動脈血中二酸化炭素分圧が60mmHg以上に上昇することを確認。）
2回目の判定が終了した時刻を死亡時刻とする。
昨日も書きましたが、脳幹の反射がないということは、自発的に呼吸ができないだけではなく、重要なホルモンを分泌する指令をつかさどる部分に障害を負っているので、心臓の鼓動や体温、細胞を分裂させ、生き続けさせることができないはずなのです。
ですから、嫌な言い方ですが、日本での脳死は放っておいても、手を施しても、死ぬものは死ぬのです。それが、平均すると2週間なのです。
ところが、アメリカの場合は、異なります。
簡単に言うと、脳死の定義が緩いのです。つまり、アメリカで脳死と判定されている患者でも、日本では脳死とは判定されないのです。おそらく、植物状態と判断されるのではないでしょうか。
佐和が、昨日のニュースをしっかり見ていれば、気づいたのかもしれないのですが、脳死で子供を出産したというこの女性は、ICUに入れられてはいたんですが、自発的に呼吸する機具以外に、他の治療らしい治療というのは受けていなかったようなのです。
つまり、日本で脳死と判断された人が、アメリカで同様の治療を受けても、３カ月生き延びることは不可能なはずなのです。
ということで、
科学的な用語を正確に理解し、判断する技術
つまり、サイエンスリテラシーの向上の必要性を
身をもって味わった佐和でした。
人気ブログランキングに登録しました。よかったら、クリックを。
↓
脳死と植物状態
たまには、真面目な話題を書こうということで、面白いニュースを発見したので、ちょっとそれについて、書いてます。
livedoorニュースによると、
母親となったスーザン・トレスさん（26）は、悪性メラノーマ（黒色腫）が脳に転移し、妊娠 5ヵ月だった約3ヵ月前の5月7日、脳卒中でこん睡状態に陥った。妻の脳死を告げられた夫のジェイソン・トレスさんは仕事を辞め、つきっきりで看病した。そして胎児が出産に耐えられる妊娠8ヵ月目を迎えたことで、出産を決意した。
ということだ。
これって、本当なんですか？
本当に脳死だったのに、出産できたら、凄いんですけど!!!
ところで、脳死と似たものに、植物状態というものがあります。
両者の違いは、わかりますか？
植物状態は、一般的には脳がうまく働かないけれども、辛うじて生命維持に必要な脳幹部分は生きている状態のことを言います。
では、脳幹とは、何かというと、延髄などの人間が体温や呼吸などを自動的に調節してくれる(恒常性：ホメオスタシス)脳の中の重要な部分のことを言います。
ですから、植物状態の場合はまれに回復することがあります。植物状態の人が涙を流したという話もあります。
一方、脳死状態は、この脳幹が障害を負ってしまっているので、一般的には回復しません。だからこそ、脳死と判定された場合は、臓器移植を行おうということになるのです。
田口ランディという作家が、あるエッセイで、脳死と植物状態を、誤解して、とても変な文章を書いていたことがあります。
佐和は、この本を読んだとき、まわりの校閲の人が注意してやればいいのに、と思った記憶がありますが、もしかしたら、多くの人にとって、植物状態と脳死は同じものだと思うのかもしれません。
ということで、佐和の文章を読んだ人は、このことを覚えましょう。
(ちなみに、佐和が高校生のときに、やたら理系の大学の小論文で、この脳死について書かせる問題が出ました。)
それでは、引用したニュースをもう一度、読んでください。
脳死と判定されてから、3ヶ月生きたんですか、この女性は？
普通、脳死と判定された人は、二週間くらいしか、生きられないのが一般的なのです。
なぜなら、自発的に呼吸ができないだけではなく、重要なホルモンを分泌する指令をつかさどる部分に障害を負っているので、心臓の鼓動や体温、細胞を分裂させ、生き続けさせることができないはずなのです。
医療技術の発達により、脳の機能が完全に廃絶していても（そのため自発呼吸も消失していても）、人工呼吸器により呼吸と循環が保たれた状態でいることは可能です。
しかし、本当にこの女性は生きていると言えるのでしょうか？
ただ子供を産むだけの道具になっているんじゃないですかね？
(ちなみに日本では、こういうことがあっても、ニュースでは、こういう紹介のされ方はされません。なぜなら、日本では、妊婦は脳死の判定基準から、除外されているからです)
なんか京極夏彦の某小説、あるいは、映画「ドーン･オブ･ザ･デッド」で、ゾンビになりながらも、子供を産んだ女性を思い浮かべてしまう佐和です。
人気ブログランキングに登録しました。よかったら、クリックを。
↓
今日は……。
久しぶりの更新です。
最近、忙しい、忙しい。
現在の佐和の一日は、だいたい以下のような感じです。
朝、九時頃から研究開始。
昼ご飯を食べたり、食べなかったり。
夕方、中学生相手の夏期講習があるので数時間抜ける。
再び、大学に戻って、研究所続き。
気が付くと、日付が変わっている。
帰って、寝る。
これを繰り返していますからね。
家には、寝るためだけに、帰っていますから。
しかも、現在やっている研究が時間かかる、かかる。
時間かかるだけなら、いいんだけど、どれぐらい時間かかるか、読めない。
この前は、大変だったぁ。
（；´Д`）
もうね、大腸菌がなかなか増えてくれないんですよ。
ほら、もっと根性入れて、増えやがれ!!!
それでも、男か!!!
と、培養のために用いている、エアインキュベータの前で、説教してましたからね。
(注意：大腸菌は根性では増えません。大腸菌は男女の区別はないです)
ちょっと錯乱気味の佐和です。
ということで…………
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
今日は
世界母乳デーです。
では、皆さん、ご一緒に。
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
お疲れ気味の佐和です。
人気ブログランキングに登録しました。よかったら、クリックを。
↓
疑うことの重要性
遺伝子組換え食品をはじめとした多くの科学技術は、現在、専門化が進み、一般の人にはわからなくなったと言われます。
分野が異なると、大体の科学的な仕組みは知っていても、細かいところはわからないことがあります。
そのため、ある技術に対して、過剰に恐怖したり、過度に信頼したりすることが起こっています。
そこで、サイエンスリテラシーの向上を目指すには、まず何をすべきか？
そのようなことを考えていた佐和は、少し前の記事を思い出しました。
まずは、記事を読んでください。
テレビの「ウソ」に要注意、氾濫する健康情報を鵜呑みにするな！(nikkeibp.jp)
要約すると、科学的といっている番組で取り上げられている健康情報の中には、嘘がたくさん含まれているので、注意しましょう、ということを言っています。
例えば、フジテレビ系列で絶賛放送中の某○○大辞典は、ある食品を摂取することで何らかの健康効果があるように放送されている回があります。しかし、そのなかには、素人目で見ても明らかな間違いを含むものがたくさんあります。
それでも、初期は、まだNIHや農水省、あるいは日本の真面目な研究者が書いた論文を引用するなどして、娯楽番組でありながら、科学的な思考を試みていました。それでも、脚色は大変、多かったと記憶しています。
なかには、同じ距離を雨の中走るのと歩くのとどっちが濡れないか？ という質問に、「走っても歩いても濡れる量はほぼ同じ」という、ちょっと考えればわかるような答えを出していた回もありました。
(この点に関して、SF作家の小林泰三さんが自身のHPで取り上げています。http://web.kyoto-inet.or.jp/people/kbys_ysm/dabun4.html)
しかも、この番組は、リニューアルしてからは、まともに調べることさえ、おろそかにしているように感じられます。
科学的に嘘が証明されているものばかりを取り上げていた。
有名な例は、血液型での性格診断である。
どうして、あんなものをとりあげたのだろうか？
心理学では、何故、人々は血液型性格診断を信用してしまうのか、という研究テーマがあるくらい、有名な嘘だというのに。
これらのものを、わかりやすく、科学っぽく放送してしまうのは、一種の罪だと思う。科学が難しいのは、ある意味必要なことである。
物事を厳密に判断しようとするからこそ、複雑になるのである。
科学が難しいのは必然なのです。
そのために、佐和はメディアリテラシーの向上を願っているのです。
正しい科学知識を得て、正しい判断をして欲しいのです。
記事の中にも書かれているように、学者も人間であるから、意識的に、あるいは無意識的に嘘をつくことがあります。
では、その人たちのいっていることは、信用できないのでしょうか？
誰を信用すればいいのでしょうか？
しかし、民間の団体――それこそ、遺伝子組換え食品に反対する団体の研究結果がおかしいことはよくあります。明らかに知識不足という例もあります。
だったら、どうすればいいのだろうか？
まず、すべきことは疑うことです。
佐和の書いている記事も、有名な学者が言っていることも、テレビで聞いたことも、すべて疑ってください。
そのうえで、自分自身の頭で、正しいかどうか判断しましょう。
たぶん、明日は光合堀菌について書きます。
科学的な知識と論理的な思考を持ってすれば、普通は、新興宗教のようなものには、引っかからないんですけどね（笑
人気ブログランキングに登録しました。よかったら、クリックを。
↓