あんたに言われたくない農業の未来。

今日の引用

# 安田節子ドットコム 　ＪＡ「経営実務」　05年6月号「私の一千字発言」より

環境を最も汚染しているのが日本農業と言われます。単位面積あたりの農薬使用量が世界一だからです。一方、世界の多くの国々は有機農業への積極的な転換・支援を進め、大幅な伸びを示しています。世界的に安全と環境保全が消費者の選択基準になりつつあります。タイ・中国では輸出も視野に入れた有機農産物生産が拡大しています。(中略) 自給率をここまで下げ、米以外、胃袋をほぼ米国に預けた結果、独立国家とはもはや言えない追従の国に成り下がってしまいました。(以下略)

えーとですね。環境を最も汚染しているのが日本の農業と言われますが、アメリカの遺伝子組換え作物のことを考えると、そうではないんじゃないですかね？　というか、遺伝子組換え作物を栽培したとき、周辺への影響がある。と自身で書いていませんか？

もちろん、大筋では、言っていることはわかります。実際、日本の農薬の使用量は多く、しかも、不必要であるのに、使用する実態があります。

これはＪＡなどが、いつ農薬を撒けばよいのかという、カレンダーを安易に作製し、配布しているからだったと思います(うろ覚えです)。

しかし、人類の最大の自然破壊は、何でしょう？

大気汚染ですか？

熱帯雨林の伐採ですか？

オゾンホールですか？

地球温暖化ですか？

実はどれも違います。

あるいは、どれも正しいと言えるかもしれません。

(どっちやねん!!!!)

答えは、

農業です。

仮に、農薬を用いている農業から、有機農業に変化しても、地球規模で見れば、自然破壊の度合いは、ほとんど変わりません。

ですから、ホントに、地球の環境のことを考えているなら、考えている人が、まず自殺してください。それで、地球の環境は確実によくなります。

佐和は環境問題について、しゃべっている人は、信用していません。きっと、そういう人は、環境のことを考えずに化粧し、集会に車で向かい、帰ってきたら水道をひねって、お風呂に入り、シャワーを浴び、有機野菜だといって、それをスーパーまで運んできたトラックの排気ガスや、包装のことを考えず、考えても、あまり気にせず、生きているように思えるからです。

環境問題を語る人にとっての「環境」は自分にとって、都合のよい環境であるから、そんな環境は滅んでしまえ、と佐和は思ってしまいます。まぁ、佐和の主観なんですけど。

それと、消費者が有機農業を望むのは、構いませんし、それは当然の権利だと思います。

しかし、農薬を使わないで農業をしたときの、リスクは誰が保証するのでしょうか？

例えば、10年くらい前でしょうか？　米不足がありました。それは、冷害によるものでしたが、農薬を使わないということは、病害虫による減収のリスクを飛躍的に高めます。もしも、農薬を使わないことによる過去と同様の冷害や病害虫によるどうするのでしょう？

また、タイ米を輸入するのですか？　他国の経済に影響を与えた上に、マズイと言って、捨てるのですか？　もちろん、現在は政府が米を備蓄するようにしているので、そのようなリスクは下がっています。

しかし、他の作物ではどうでしょう？

一度、病害虫の影響で輸入に頼ったら、食料自給率の復帰は難しいのではないでしょうか？

それが、目指すべき農業ですか？

意見を言うのは、勝手だけど、もう少し、文章を考えましょう。無知に見えますよ。

まぁ、佐和は基本的にバカなので、文章の推敲はあまりしません。無知ですし、無知に見えてもいいので。

あと、日本はアメリカ合衆国日本州であると思ってますので、別に構わないんですけどね。

人気ブログランキングに登録しました。よかったら、クリックを。

↓