法科大学院
法科大学院と聞くと、佐和は大変、胡散臭いものを感じます。
旧来の法曹三者（裁判官・検察官・弁護士）の選抜方法は、司法試験を通った、限られた人だけがなれるという試験だけの選抜でした。佐和は、完全に法律方面の知識が欠落しておりますが、何かの雑誌には、その年の司法試験合格者卒業大学のランキング(つまり、東大は何人試験に通ったとか、京大は何人とか)が載っていた記憶があります。
(記憶違いの可能性もあるので、間違いでしたら、訂正をお願いします)
試験のみの選抜だったので、常識やモラルのない裁判官や弁護士が誕生し、社会のために、司法改革の一環として、法科大学院ができたと言われます。
つまり、法科大学院で司法試験に受かるための勉強だけではなく、様々なことを学び、変な裁判官や監察官、弁護士を社会に輩出しないようにしようというものらしいです。また、現行の法制度では裁判に時間がかかり過ぎるので、人数を増やそうという思惑もあるようです。
法科大学院の利点も認めますが、それ以上に悪い点のほうが大きい気がします。
つまり、法科大学院の設置は、金さえあれば、司法試験が通るといった状態になる気がします。
例えば、中学や高校に、三代続く医者の家系の息子などはいませんでしたか？
おそらく、そのような人が1人くらいはいたと思います。
彼ら、彼女らは、現在、何の職業についているでしょうか？
おそらく、医者ではないでしょうか？ 全員が全員、医者になるとは言いませんが、医者の息子、あるいは娘は、医者になる確率が高いです。
これはどうしてでしょう？
理由は金です。
国立大では、それほどでもないですが、私立大学医学部での授業料は莫大です。例えば、比較的授業料が安いと言われるK大学でも、様々な諸経費を含め卒業までに2000万円くらいかかると医学部の友人は言っていました(だから、彼は授業料の安い国立大学に入ったといっていました)。
このような理由で、普通の家庭の子供は医者になることが困難であり、裕福な家庭の子はなりやすくなるのです。もちろん、比較的医者になりやすいという程度なので、普通の家庭の子供も医者になれますが、私大の医学部に、行くことは困難です。
能力に応じた自由競争だといいながら、目に見えない階級が完全にあるのです。自由の国だというアメリカにも、このようなものは溢れているのだから、日本でもあるのは当たり前なのかもしれません(例えば、アメリカ大統領のうち、暗殺されていない大統領は全員、WASP；白人で、アングロサクソン系、プロテスタントの人です)。
法科大学院の設置は、医者のような目には見えない階級をつくる可能性が高いのではないでしょうか？
法科大学院に行き、専門的なことを2年ほど勉強すれば、それなりに司法試験対策にはなるはずです。先ほど、佐和は法科大学院では、司法試験のための勉強ではない、様々なことを学ぶと書きました。しかし、おそらく、法科大学院でも、司法試験のための勉強が行われるでしょう。何故なら、学生は司法試験に受かるために、法科大学院に行っており、大学側も自身の評価を高めたいために、より多くの司法試験の合格者を出そうと考えるからです。しかも、来年度から法科大学院に行っている人からの司法試験の合格者の割合が高くなるようにするという話もあるらしいです。つまり、法科大学院に行っていれば、司法試験を通る確率が極めて高くなるということです。
ところで、法科大学院に行くのは、それ相応の入学金を払わないといけません。
つまり、金さえあれば、司法試験を受かるという事態になるような気がするのです。
医者の子供は医者、弁護士の子供は弁護士、フリーターの子供はフリーターというように、目に見えない世襲の社会になるではないでしょうか？
北朝鮮かよ!! とツッコミを入れたくなりますが、考えてみれば、世界で最も社会主義が成功した国と、陰口を叩かれる日本ですから、不思議じゃないのかもしれません。
佐和の記憶違いかもしれませんが、法科大学院が設置されるという話になったのは、ちょうど、フリーターなどの低所得者と、ある程度の賃金を稼ぐ人との社会的な格差が問題になり始めた頃だと思います。政府は積極的に、低所得者と高所得者の分離を行っている気がします。
佐和は高校生のときに、これに気が付いて、物凄く嫌な気分になりました。思い違いであればいいなぁ、と思っていましたが、だんだん、この考えが補強され、嫌な気持ちはよくなりません。