手記が出てきました。
生前に死刑反対団体に何かあれば公表してほしい旨があったとの事。
早川は真理と救済のためにテロを起こしたが残されたのは苦しみと悲しみだったと…
そして自分では一人も殺してないのに、実行して二人殺した者が無期なのはおかしいと司法に疑問を呈してました。
新実は徳と知性が足りなかった、死刑を実行したら国民にカルマがくるから止めた方がいい、死刑よりも生きて償いをする選択の方が慈愛がある…
やっぱ死刑で正解だったとしか思えません。
早川の数の論理は意味が違うでしょ？
共謀共同正犯で自分は最も罪深い企画立案者の立場にいたのに、ヒットマンと同じ罪な理由ないじゃん!?
新実も自分には徳と知性が足りなかったのに国民には慈愛を求めるなんて都合良すぎだよ!?
一回の死刑じゃ足りないくらいなんだよ!!
