小4第7回学力チェックテストの結果(全追記完了)

第6回学力チェックテスト結果

という訳で、塾の新4年生が始まりました。

第7回学力チェックテストの結果が発表されます

今回もブログ界日能研新小4内最速を目指して結果記事書きます

今回は素点段階で一旦速報しとく形式に変更…~~よって~~

　~~[注記：ここからは今回の内容です]~~

　~~[注記：ここからは結果公開後に更新です]~~

~~の間の各教科得点報告部分と点数予想だけが今回の内容です。~~

結果が公開されたましたので、更に更新。

全部更新完了です

ちなみに基本の受験人数を見ると、こんな感じ。

前回からの変更点、増加は青地、減少は赤字にしてます。

2教科全国約10,100人（内女子約5,300人）、関西約1,800人（内女子約900人）

3教科全国約9,100人（内女子約4,800人）、関西約1,500人（内女子約700人）

4教科全国約8,700人（内女子約4,600人）、関西約1,100人（内女子約500人）

＊関西っていっても、広島岡山も込なんで、純関西はもっと少なそう。

やっぱりこの時期は算国だけ受けてる子も多く、4科受ける子は最も少ないですね。
＊十の位からは適当です。が、他ブログみるとばっちり公開してる方もいるので、全部分かりそうですけど

応用の受験人数を見ると、こんな感じ。

2教科全国約3,700人（内女子約1,900人）、関西約800人（内女子約400人）

3教科全国約3,600人（内女子約1,800人）、関西約700人（内女子約300人）

4教科全国約3,400人（内女子約1,700人）、関西約500人（内女子約300人）

[注記：公開速度を優先するあまり本パートは事後更新です。下記行が灰地の時は未更新とご理解ください]

受験人数から分かる事を…ここから何が言えるのか？はまだ分かりませんが…

　・全国で基本の全科の受験者総数がまた戻り増えてます。
　　この傾向は女子でも同様で、全科で増えってます。
　　また人数に男女差は余りなかったです。

　・これを受けて、応用の全科も少し増えてます。
　　女子も全科でわずかに増えてます。
　　応用は全体の4割弱程度の人数構成ですが、

　　この比率は余り変わりません。

　・関西でも同様の傾向ですが、増加量は微小で基本の全科でほんのわずかに増えてるに留まります。

　　女子では更に顕著で全科でほんのわずかに増えてます。

　　関西は全国ほどには増えてなかったですね。

　・関西でも応用の全科でわずかに増えてます。

　　女子も4,3科でわずかに増えてますが、2科でわずかに減ってますが、

　　どちらにせよ、関西応用は殆ど不変に近い程度でした。

総じて、今回は全国では受験者が増えましたが

その一方関西はほぼ変わらないので、少し傾向が違いそうです

[注記：ここからは今回の内容です]

さて我が子ですが、

テスト直後は私からテストの話はしないんですが、

今回は社会の自己採点が悪かった事、

算数は難しい問題(応用の事)が解けたことを報告してくれました

つまり他の科目は得点だすのを面倒がるほど悪く、算数の共通は結構落としたという事が予想されます

と言う訳で、自己採点の結果…

国語女子を非常に低レベルで実現しました

得点だけ見ると、

第一回は社会一強、

第二回は理社は仲良くソコソコ

第三回は理社仲良くウムム？

第四回は社会のみマシ

第五回は理社顔面蒼白

第六回は理社語る事なし

第七回は理社最低レベルと思ったのは実は通常運行だった…って感じです

今回も理科は点数的には過去最低を記録した前々回、そして前回と大差ない感じで悪いです

つまり娘の実力がこの程度という事に…

たぶん理科の平均点は前回と変わらずそこそこで、

結果的に平均点を下回り、評価も残念なレベルが予想されます

実際には最低評価を記録してしまいました

今回、妻は社会に注力してたので

理科は殆ど勉強せずだった割に、

大して点数変わらなかったので

事前勉強で一体何を覚えているのか？という事かな？と…

社会は今回妻が散々海流を仕込みまくりました。

お陰で素点は数点あがりました（あれだけやったのに⁉）

覚えるべき単語は少しは覚えたんですが、

結局何がどうしてといった本当に基本的な部分がまるでわかっておらず

記述系はまっしろレベルです

社会の平均点も前回と大差ない感じを予想してるのでそう考えると

結果的に評価は残念なレベルなのは変わらずになりそう

今回も素点的には唯一気を吐いた国語は

いつもよりちょっといい素点です

漢字や語句といった簡単問題を落とさなくなったのは褒めポイント。

記述はもうちゃんと文章よんだ？位のデタラメ回答ですが、

まだ書くだけましと思うしかありません。

そして素点が多少良くとも、国語はそもそも平均点も高いので、

~~結果的に評価は少しいい程度で落ち着くように思います~~

平均点が予想以上に高く、評価は残念な結果に…

そんな中、今回は150点満点なのに素点最下位の大失態は避けられましたが

点数割合的にはやっぱり一番ヤバい算数です。

今回は前回の平面図形の出来の余りの酷さと

更に角度がまるで分からない事を自覚してた娘は

まさかの自習室に自主的に行って先生に聞くという快挙を達成しました

その結果、宿題も進んだのですが、やっぱり理解はあんまり出来てなくて

テスト用紙に書かれた図形の見た感じの角度を答えるという暴挙で回答欄こそ埋めましたが

結果的に大惨敗でした

そして前回図形分野は平均が落ちるかと思いきや、

結構平均点は他分野と変わらないので

今回も娘だけ平均点を大きく割り込む状態が予想されます

ただ、一応前回よりは少し理屈がわかってきてる模様で

改めて解きなおしをした時には、前回は私がしゃべる内容を泣きながらノートに書き写すだけでしたが

今回は最初のとっかかりが示されると、

　あっ、分かった！

と自力で解けるようになったので、点数は変わらずダメダメなんですけど

前回よりは希望の見えるテストでした

結果的に言うと、今回も平均点は大差ない感じが予想され、

評価的には最悪な結果が予想されます

ただ、数回続くならこれが娘の普通の実力じゃないか？という結論が

一応、平均点が予想より少し悪く、結果的に評価は唯一の改善(5にですけど…)

最近流行⁉の平均点予想も書いときます。

結果も（）で追記、だいたいわかってきたので、

~~願望入れずに書いたらほぼ的中しちゃいました~~

なんの結果みたんだろう…結構外れてたや

国語　共通平均７０（0）　応用平均１１０（-14）
算数　共通平均５５（+4）　応用平均　９５（+7）
社会　共通平均６０（-6）　応用平均　７５（-5）
理科　共通平均６５（-5）　応用平均　７５（-8）

４科目　共通２５０（-9）　応用３５５（-23）