この記事、すごく良い事書いてると思うんですが、どうですかね？
・政治、経済に流されてるだけ
・収入が増える、しかしデフレという環境が最強
・物価なりに賃金上がるのを期待する人達の気持ちは分からない(生活感に変化は無いでしょ)
それでも敢えて政治・経済的な事を書くならば
政策とは『遅延性が高く』『個人経済的な不満を解消するには迂遠な手段である』にも関わらず、それを求める人がいるって事だが。
正直、そこまで付き合いきれないよな…。
それぞれのステージで各自頑張れとは、twitter時代から私が書いてる事。
貧民には貧民のやり方があって「その最適解が政治的手段」、、例えばSNSで拡散・デモ等も含むが最適と判断するならば、まあそうだろうけど。
繰り返すけど。
私から見れば「政治・経済に訴える手段は、個人の豊かさを追求する上で一番迂遠である」と断言しておこう。
何しろさ。
自ら主体となって稼ぐ気ゼロだもんね。
実際問題、彼らの発想には付き合いきれん…。
個人経済最強理論を経済学的に考えたいならば…
それは、ケインズではない。
フリードマンだよね。
ピケティは逆説的に好きだけど(謎）