今日は、昔某掲示板で話題になった、大きさと重量について考えて見ます。
飛行機が浮く理由は様々な理論がありますが、
私は、自分の若干の経験から、以下のものが関係していると考えています。
・翼の形状
・翼の面積
・翼の角度（主翼・尾翼両方）
基本的に、空中といっても空気は流体ですから、
水中と同じです。
水中のほうが感覚的に分かりやすいです。
潜水艦が推進する原理と同じと考えています。
つまり、
主翼の前縁を上に傾ければ上昇する。
主翼の前縁を下に傾ければ下降する。
これが、一番根本の原理です。
これに、浮きやすい形状、浮きやすい面積などが加わって、特性が決まると思います。
水中は抵抗が大きいですから、
翼が大きかったら、スピードは全然でないでしょう。
翼が厚くても同様です。
つまり、抵抗を少なくすればスピードがでます。
翼が小さければ小さいほど薄ければ薄いほどスピードがでると思ってます。
で、スピードを落としたときは・・・・
翼が小さければすぐ沈むでしょう。
でも、翼の面積が大きければ、薄くてもすぐは沈まないでしょう。
つまり翼の面積に比例して浮力が増えると考えます。
重さも重要な概念ですね。
１０ｃｍ２で１０ｇのものと１００ｃｍ２で１００ｇのものは多分同じ浮力を生むのではないでしょうか。。。
私が思うに、体積＝比重での浮力という面もありますが、
動いている物体に関しては、面積と重さが関係するように思います。
なぜならば、同じ質量でも四角い物体と平べったい物体ならどっちがよく浮くか一目瞭然ですよね。
で、スパンの話に移ります。
私の持っているメカは、最低レベルで全備重量230gレベル・250gレベル（2セル）と300gレベル（3セル）しか作れません。
これらで市販のモデルと対比させると、
サザンクロス４・・・・・・・全備360g～410g ⇒いける
サザンクロス３ver4・・・全備219g ⇒微妙
サザンクロスAM・・・・・・全備116g ⇒無理
となります。
それぞれのスパンは
サザンクロス４・・・・・・・960mm
サザンクロス３ver4・・・・800mm
サザンクロスAM・・・・・・720mm
です。
セキアイさんのモデルはぱちトレの重量を合わせた時の経験から、
同じ重さにするととってもコントローラブルな機体ができあがります。
なので、設計重量に出来る限りあわせたいと思います。
それぞれのスパンを二乗すると
サザンクロス４・・・・・９２１６ｃｍ２
サザンクロス３ver4・・・・６４００ｃｍ２
サザンクロスAM・・・・・・４１４７ｃｍ２
です。
かなり乱暴ですが、
例えば、サザンクロスAMの性能を全備250gで得るならば
サザンクロス４と同じくらいのスパンが必要になる。。。。
サザンクロス３ver4の性能を全備250gで得るならば
面積を1割UPさせる必要がある、、、つまり、、、スパンを５％増やす必要がある
と、いうことはスパン８４０ｍｍにする必要がある。
逆にサザンクロス４の性能を全備２５０ｇで得るならば
サザンクロス３Ver４のスパンが必要になる。
大体こんな感じではないでしょうか？
今回サザンクロス４をスパン８００で自作して軽量化に努め全備２５０ｇで試したのですが、
これは本来のサザンクロス４の性能に近い性能が出ていたのかもしれませんね。
※あくまで私の架空の推論であって理論的に証明した理論ではありません。
これらのことから、これから作るものを決めたいと思います。
１．サザンクロス４ 実寸・・・・確定！
２．サザンクロス３Ver４のスパン850mm程度バージョン、もしくは、サザンクロスAMのスパン960mmバージョン
うーん。
サザンクロス４は作るとして、サザンクロスAM捨てがたいんだよなぁ。
でもスパン960mmってかなりでかっｗｗｗ で、このでかさを250gで作るってかなり難儀ですね。
かなり軽いものを大きく使って、補強最低限にしないと達成できん。
でもサザンクロス３Ver４とサザンクロス４の飛びって似てるから、違うもの作りたいんだよなぁ。
いっそのこと、戦闘機作るか、それとも、やっぱりサザンクロスAMスパン960mmにするか。
うーむ。サザンクロスAMスパン960mmで250gに収める自信ない。
と、いうことは、サザンクロス３Ver４か、あるいは、戦闘機ですねぇ。
同じようなの2つ作っても面白くないから戦闘機チャレンジするか！