先のブログに書いた中で不倫男が墓穴を掘った一例をあげますと
訴状の項目
第４ 被告（不倫男）と妻（名前）の不貞行為発覚
の文章にに私は、証拠映像を実況しているように書いていった。
「～深夜に被告と妻は、手をつないで歩いたり、スーパー、コンビニや薬局で一緒に買い物をした後、夜遅くまで家の中で2人きりで過ごしたり、被告が、妻の留守中、鍵を持っていなければ出入りができないはずの妻の別居先に1人で出入りしたりなどしており、被告と妻（名前）が不貞行為を繰り返していることは明らかである。」 と書いた。
まず「手を繋いであるいた」。これは示談した時「触れた」とか「（妻）がふらついたので引っ張った」と言っていた。しかし映像で残っていることをここで匂わせた。この表現も裁判を進めていくと、被告の言い回しが変わってくる。
ポイントは「鍵」！私は、「持っていなければ入れない」と書いたが、「持っていた」とは書いていない。持っていたかどうかは私たちは確信していなかった。一時的に「借りた鍵」かもしれないので。
つまり被告が認めない限り、男女の関係でない男が女友達の家の合鍵を持っていることは、世間的にありえない。
これを被告自らの口で発言させる「罠」をしかけた。
被告の口から出れば「借りた鍵」ではなく「合鍵」になる。これはでかい証拠になる。
もちろん敏腕弁護士の指示だけど。
これがまんまとはまる
