公表されないのは
調査費用が捻出されないから....
色んな言い訳を言ってばかり
平成２５年度から
公表されないのは何故か
三重県津市の方は関心を持つべきです
市民オンブズマンが
いない危機感も持つべきでしょう
誰も異論を唱えず
ただ過ごしているだけ....
これでいいのですか？
よくブログに
無気力・無関心とは
失礼な！と反論いただきますが
事実をよく知ってもらいたい
皆さん
離島の答志島・菅島の
可燃ごみ処理施設知っていますか？
三重県鳥羽市桃取町の
市営答志島清掃センターですが....
焼却ごみの排出ガスから
法定基準値の1.1倍の
有害物質ダイオキシン類が
検出された問題で今日付けで
閉鎖になりました
～該当ニュース～
鳥羽市 答志島清掃センターを閉鎖
ダイオキシン検出受け 三重
3/31(土) （伊勢新聞）
1.1倍かぁ....
ピンとこない人も多いと思います
そして自分のところは大丈夫だと
楽観視していませんか？
三重県津市の人は
下記を見て欲しいと思います
～該当サイト～
津市の廃棄物処理施設一覧 | 津市
平均値が1.0倍と曖昧です
よーく見てください
平成23年度～平成25年度しか
計測していません
(公開できない理由があるのか)
観測地点の中には
数値の上昇傾向が見られる地点が
複数あります
三重県津市の皆さんは
これでも楽観視できますか？
もっと議員の方も
問題視するべきでしょう
以前
下記の記事を書きましたが
～該当記事～
岩田川が大阪の淀川より
ダイオキシン類の数値が高いの知ってますか？
2012-02-05
デタラメを
言っているのではありません
～該当サイト～
日本の河川海域の水生生物のダイオキシン汚染
株式会社環境総合研究所
上記データを見れば
三重県 河川 岩田川観音橋付近と
大阪市 河川 淀川伝法大橋付近の
違いが良く分かるでしょう
平成11年のデータだと
侮ってはいけません
ダイオキシンは
自然界では分解されません
この数値は下がる事は
まずあり得ません
最悪の場合
更に悪化している可能性があります
調査のお偉いさんも
松阪より
下の伊勢付近から調べるのは
止めませんか？
大阪湾が汚い
海水浴に向いていないと
強調しますが....
津市の海は！？と聞きたくなります
立派な研究施設がありながら
付近の河川の汚染さえも調べない
国立大学にも呆れます
調べると行政から
煙たがられるかもしれません
ですが
県民の健康や安全を
最重視するなら....
矢面に立つべきでしょう
行政も県民の健康・安全性を
脅かすダイオキシンの脅威を
軽視するなら....
今後
問題が発覚した際に
誰が責任をとるのだろうか
津市民だけでなく議員が
率先して
ダイオキシン問題に
取り組むべきだと思うのは
私だけだろうか？
お好きな記事で応援してくれると
記事の検索が上位にいきますので
応援宜しくお願いします
