昨日、今年最後の定例会が閉会した。
ある方から「たまにはブログ書いて。」とのお話しを受け
自分でも書かなければという思いもあり
久しぶりに投稿することにした。
私のブログを楽しみにしてくれている人は
おそらくはいらっしゃらないとは思うが、
ブログの放置状態に対しまして、お詫び申し上げます。
さて、今回の定例会は私自身
有意義なものであった。
自身の一般質問、決算特別委員長報告、指定管理の議案など。
それぞれの内容については報道等でご承知のここと思うので
一連のことについてお話ししたい。
まずは一般質問。
内容は
１．農業政策について
市長は以前から「農業所得を上げる」と言っているが、
現在の市内で農業を営んでいる方の所得を把握しているのかが疑問であったし、
かつどうやって収入を増やしていくのかが疑問であったために質問してみた。
また、現在の水稲行政で推し進めるべきは、「飼料用米」。
市の支援制度や主食用品種の選択などの考えを聞いた。
２．マタギの里観光開発（株）について
５年前の同じ案件でも、マタギ社の財務内容から企業活動の持続性に疑問があり、
反対した。
今回の提案は当時よりも状況が悪化しており、経営改善策はどうなっているのかと質した。
要は、「やっていけるのか。」ということ。
また、どこまで赤字が膨らめば清算するのかということも確認したかったが
経営コンサルから改善計画の報告が来ないため、明快な答弁はなかった。・・・残念。
３．小中学校併設校について
急激な少子化が進む本市では、集団行動の教育が難しい状況にある。
そんな中で小中学校併設校の設置検討が急がれると思い、質問した。
他にも、質問したがかいつまんで言うとこういうことだ。
２以外は前向きな答弁であったので今後の検討状況を注視していきたい。
次に決算特別委員長報告。
初めての委員長職で７日間の決算審査の進行を務めさせてもらった。
一番に心掛けてきたのは、限られた時間の中で委員の皆様から少しでも多くの意見を集めること。
質疑が「脱線」しないように気を配ること。
うまくいったかどうかは分からないが、自分なりに努力したつもりだ。
また、非公式ながらも議員間の自由討議も行った。
これは成果があったものだと思っている。
決算審査に当たっては当局、ならびに委員各位に感謝の意を表するものである。
そして、初めての経験である全会一致での「原案否決」。
議員の皆様もいろんな思いで、反対票を投じたと思うが、
誰も好き好んで行政の停滞を望むものではないと思う。
しかしながら、審査しようにも判断に資する資料がない。
私が一般質問の時に要求した資料が「ない」と答弁したにもかかわらず
翌日の常任委員会では（関連）資料が出るといったこともあり
「当局不信」に陥ったのかもしれない。
また、提案資料の中の業務計画書も納得いかない。
売上金額と経費の一部を除いて５年間同額。
これでは、努力しようという姿勢が伝わらない。
市から借り入れた６０００万円の返済原資はどうする？
などなど、列挙すればきりがないが
次回提案するまでには、あらゆる箇所を修正し
議会全体で「太鼓判」を押せるように強く望むものである。
何がともあれ、皆様風邪などお召しになりませんように
良い年をお迎えください。
メリークリスマス！！！
ある方から「たまにはブログ書いて。」とのお話しを受け
自分でも書かなければという思いもあり
久しぶりに投稿することにした。
私のブログを楽しみにしてくれている人は
おそらくはいらっしゃらないとは思うが、
ブログの放置状態に対しまして、お詫び申し上げます。
さて、今回の定例会は私自身
有意義なものであった。
自身の一般質問、決算特別委員長報告、指定管理の議案など。
それぞれの内容については報道等でご承知のここと思うので
一連のことについてお話ししたい。
まずは一般質問。
内容は
１．農業政策について
市長は以前から「農業所得を上げる」と言っているが、
現在の市内で農業を営んでいる方の所得を把握しているのかが疑問であったし、
かつどうやって収入を増やしていくのかが疑問であったために質問してみた。
また、現在の水稲行政で推し進めるべきは、「飼料用米」。
市の支援制度や主食用品種の選択などの考えを聞いた。
２．マタギの里観光開発（株）について
５年前の同じ案件でも、マタギ社の財務内容から企業活動の持続性に疑問があり、
反対した。
今回の提案は当時よりも状況が悪化しており、経営改善策はどうなっているのかと質した。
要は、「やっていけるのか。」ということ。
また、どこまで赤字が膨らめば清算するのかということも確認したかったが
経営コンサルから改善計画の報告が来ないため、明快な答弁はなかった。・・・残念。
３．小中学校併設校について
急激な少子化が進む本市では、集団行動の教育が難しい状況にある。
そんな中で小中学校併設校の設置検討が急がれると思い、質問した。
他にも、質問したがかいつまんで言うとこういうことだ。
２以外は前向きな答弁であったので今後の検討状況を注視していきたい。
次に決算特別委員長報告。
初めての委員長職で７日間の決算審査の進行を務めさせてもらった。
一番に心掛けてきたのは、限られた時間の中で委員の皆様から少しでも多くの意見を集めること。
質疑が「脱線」しないように気を配ること。
うまくいったかどうかは分からないが、自分なりに努力したつもりだ。
また、非公式ながらも議員間の自由討議も行った。
これは成果があったものだと思っている。
決算審査に当たっては当局、ならびに委員各位に感謝の意を表するものである。
そして、初めての経験である全会一致での「原案否決」。
議員の皆様もいろんな思いで、反対票を投じたと思うが、
誰も好き好んで行政の停滞を望むものではないと思う。
しかしながら、審査しようにも判断に資する資料がない。
私が一般質問の時に要求した資料が「ない」と答弁したにもかかわらず
翌日の常任委員会では（関連）資料が出るといったこともあり
「当局不信」に陥ったのかもしれない。
また、提案資料の中の業務計画書も納得いかない。
売上金額と経費の一部を除いて５年間同額。
これでは、努力しようという姿勢が伝わらない。
市から借り入れた６０００万円の返済原資はどうする？
などなど、列挙すればきりがないが
次回提案するまでには、あらゆる箇所を修正し
議会全体で「太鼓判」を押せるように強く望むものである。
何がともあれ、皆様風邪などお召しになりませんように
良い年をお迎えください。
メリークリスマス！！！