決断力

人は根源的に優柔不断な存在じゃないだろうか。

人がどんな状況においても迷いなく、
強い意志をもって何かを決定してるなんて
僕にはとてもそう思えない。

決断を迫られる状況に追い込まれた時、
リスクやリターンを考える時間なんてものは結局ほんの僅かで、
後はどうするか迷ってる事がほとんどじゃないだろうか。

じゃあ人が根源的に優柔不断な存在なのだとしたら
決断力のある人とない人はどこで分けられるんだろう？


多分ね、それは自信なんじゃないかなぁ。
それを選択することで生じたデメリットを何とかする
自信があるからなんじゃないかなぁ。

そんなデメリットを何とかしてきたっていう
自負があるからなんじゃないかなぁ。

ややもすると、それはただの楽観に見えるかもしれないけど
今まで何とかしてきたからこそ、
楽観的に居られるんじゃないかなぁ。

だとしたらつまるとこ決断力の無さは、自信や自負を裏付ける
経験の不足からくるものなんじゃないかなぁ。

文

言葉なんて只のひとつの表現方法でしかありえない。

紡がれる文の技巧の優劣なぞ瑣末なものにしか過ぎず、
的確に真意を読み手に伝えるだけのものでしかありえない。

技巧に酔いしれるは愚か。

肝要なのは書き手が紡ぐ言の葉の、奥の奥の更にその奥。
今この時この刹那、何を想い、何を感じ、何に心揺れているのか。

寧ろ其れが全てであって、
想いなき処に文在り得ず。

揺るぎない想いあればこそ、
例え其れが拙劣なる文であったとしても、きっと心に響く。

僕はそう思う。

中身

中身がないとは？

よくよく人は中身が大事と言うけれど、
ならば中身とはなんなのかと問うてみれば
存外主観的なものであったりするもので。

確かな定義もなければ、目視するも叶わず。
然もあらば主観を恃みとする他ないのではあるのだけれど。

中身という言葉が指す漠然とした抽象的な何かをして
其れを主観によるものとするならば、
最早それは己が望みえる相対的な中身のなさであって
客観的には、只中身が合わないにすぎないのではないだろうか。

人は等しく同じ時間を費やし生を営む。
ならば人には根源的に大きな隔たりなどなく、
人はその内にあまねく可能性を秘めているものじゃないだろうか。

ならばこそ、人は中身なぞという
目に見えない何かに振り回されず、
己が身に秘められたる可能性を信じ、
今自分に何ができるのかを問うてみればいい。

そして自分にしか為しえない何かに矜持を持てばいい。

つまりは、自分にしか為しえない何かを自覚し
自分という者に誇りを持つ者こそが
客観的に中身があるように見える人なんじゃないだろうか。


中身がない人なんていない。
自分の中に眠ってる中身に気がつけばいいんだよ。