出題形式新しくなって初めての試験。
リスニングは問題なし。資料があって逆にやさしくなったとさえ。
ほぼ満点とみた。
問題はリーディング。
資料３つの相関性がぱっと見わかりにくいときウザいかも。
例えばこんな感じ。。。
カンファレンスの主催側のスタッフ間の打ち合わせメール
カンファレンスの予定表
カンファレンスの参加者への、参加者側の管理者からのメール
設問は
管理者のおすすめの公演はどれか
基調講演者は何に同意したと思われるか
などなど。
読めば簡単だけど時間食うw
実際、資料３つのコーナーに入って30分くらい使ったかも。
当然時間足りなくて、パート６に５分から10分くらい、これも文章の挿入が初めてでちょっと戸惑ったけど、難易度は高くなかった。
パート５に入ったのは残り５分だったので、最初の10問答えて、後は塗り絵で出したとさ。
パート５の設問数が減ってた気がするから、さすがに600ってことはないだろうけど。。。
やっぱり情報処理能力が落ちてるw
課題と対策として
リスニング、一拍おいて日本語に訳してしまう
→海外ドラマ観て英語のまま理解して楽しむ。訳さない！
リーディング、読むスピード落ちすぎ
→Amazonの聞きながら読むやつちゃんとやろう
パート５
→こればっかりは慣れ。時間はかってドリルやるか
dmm英会話、受けないまま募金状態。
プラチナの称号が惜しいけど解約すべきか。。。
その金でプリ株積み立てたほうがよさそうだw
リスニングは問題なし。資料があって逆にやさしくなったとさえ。
ほぼ満点とみた。
問題はリーディング。
資料３つの相関性がぱっと見わかりにくいときウザいかも。
例えばこんな感じ。。。
カンファレンスの主催側のスタッフ間の打ち合わせメール
カンファレンスの予定表
カンファレンスの参加者への、参加者側の管理者からのメール
設問は
管理者のおすすめの公演はどれか
基調講演者は何に同意したと思われるか
などなど。
読めば簡単だけど時間食うw
実際、資料３つのコーナーに入って30分くらい使ったかも。
当然時間足りなくて、パート６に５分から10分くらい、これも文章の挿入が初めてでちょっと戸惑ったけど、難易度は高くなかった。
パート５に入ったのは残り５分だったので、最初の10問答えて、後は塗り絵で出したとさ。
パート５の設問数が減ってた気がするから、さすがに600ってことはないだろうけど。。。
やっぱり情報処理能力が落ちてるw
課題と対策として
リスニング、一拍おいて日本語に訳してしまう
→海外ドラマ観て英語のまま理解して楽しむ。訳さない！
リーディング、読むスピード落ちすぎ
→Amazonの聞きながら読むやつちゃんとやろう
パート５
→こればっかりは慣れ。時間はかってドリルやるか
dmm英会話、受けないまま募金状態。
プラチナの称号が惜しいけど解約すべきか。。。
その金でプリ株積み立てたほうがよさそうだw