痴呆症鉄道事故の責任を辛い介護をしたものだけに押し付ける理不尽（介護しない奴にはお咎めなし、怒）

（今日は線路の話じゃないので要注意）
少し前に
こんなニュースがありました

認知症徘徊老人が
介護者が目を離したすきにＪＲの線路に侵入
電車にはねられて死亡

その
列車事故の損害賠償責任をめぐって
裁判所が
介護責任者の二人（妻と長男）に
賠償責任ありと認めた事件

裁判所もＪＲも
年寄りを家に閉じ込めておけというのか！
とマスコミは大騒ぎしていましたが・・・

それは問題の本質が違うんじゃないの？

ＪＲが事故を起こした加害者に損害賠償を請求するのは当たり前
問題なのはその賠償責任の所在

痴呆症だろうが
いつもの自殺志願者だろうが、
事故を起こした加害者に事故の責任があるはず
犯罪者に責任能力がないのであれば
刑事責任は問えなくても
そいつの財産（遺産）から損害賠償が補てんされる、
というのが通例

死亡していれば
その遺産相続人に支払義務が生じます
（いやなら相続放棄すればよい）
これが世の中の道理だと思っているのですが

今回の事件は明らかに違います
加害者には責任はなく
その介護者だけに責任があるんだって！（怒）

しかも
民法上は子供全員に責任があるはずなのに
仕方なく介護をしている子供にだけ責任があって
介護を放棄している子供には全く責任がない！（怒怒）

介護をしない「無責任な奴」に責任を問うのであればまだ理解できますが
自分を犠牲にして介護をしたために責任を取らされるなんて
理不尽極まりない

そしてこの無責任な奴にも
ちゃんと相続の分け前は平等に与えられるのです

少し前に
現行の民法では
婚外子が相続で差別されるのは違法とか騒いでいましたが
こんな不平等の方がよっぽど差別的

子供全員に平等に介護を負担させない不平等がまかり通るなら
逆に
誰にでも介護責任が正式に放棄出来るように改めるべきでしょう

ところでこの事件
別に気になることがあります
これだけ毎日のように鉄道自殺犯罪が多発しているのに
損害賠償を巡って裁判沙汰になっているようなニュースをほとんど聞きません

そもそも
鉄道会社は毎回毎回ちゃんと賠償請求をしているのか疑問です
（請求しないと、利用者がその損害を利用運賃で負担させられることになりますけど）

今回の事故は自殺じゃありません
ＪＲ側から敢えて当初の損害賠償請求が先にあったのでしょうか？

今回の事件だけ
なんで裁判沙汰になったのでしょう？
何か別の理由があるような気がしますね
大手マスコミが書かないような・・・

いずれにしても
「無責任な奴」には腹が立ちます
私も被害者です（怒）