成人扶養は義務なの？芸能人親が生活保護受給問題

どうしてもひと言。
マスコミが騒いでいる
芸能人生活保護不正受給について

母親Ａに
子供Ｂと
子供Ｃ（これが注目の芸人、私は知らない人）

ＡはＣから仕送りを送ってもらっているのに
生活保護を不正受給をしていたらしい。
芸人Ｃはケシカランと、猛烈なバッシング。

芸人Ｃが記者会見を開いて
お母様を私が世話しなくてはならないのに申し訳ありません
と臭い台詞で平謝り。

生活保護のふざけた運用については
マスコミが騒ぐ通りなので特に触れませんが。

気になるのは
不正に受給しているのはＡなのに
何でＣが責められるの？

世の中で
扶養義務があるのは
成人が未成年の子供に対してと、
夫婦の関係だけのハズ。

お互いに
自立している成人の間で、
どうして扶養「義務」が必要なの？

そもそも
なぜＣだけが叩かれるのか。
Ｂは扶養義務がないの？
（Ｂは金がないから、義務がないらしい。その分をＣが負担する責任があるの？）

親を
将来扶養することが子の責務だったら
親が子を養育するには
老後の投資と同じじゃないですか？

手厚い扶養控除や子供手当は、
社会に還元するためじゃなかったの？（泣）

成人後の扶養関係があるから
不愉快な「相続格差」も生まれます。

金持ちの子供は、相続によって金持ちになれます。
多くの人は
それが不愉快で不平等の温床だと知りながら、
古ぼけた成人扶養に固執します。

成人後の
歪な扶養関係をなくすために
年金制度が存在するハズなのに。

そもそも子供が親を扶養するのが義務だったら
年金制度なんか要らないでしょ？
（子供に養ってもらえばいいんだから）

ウチの親は
年金をちゃんと貰っていてよかった。

私は
少しは面倒をみても
扶養する気は全くありません。
仮に親が生活保護を受けても、気にしない（笑）

そもそも
仮に何らかの義務があるなら
子供間では平等に義務があるハズです。

今回の騒ぎで
生活保護ばかりクローズアップされてしまい
成人扶養でバカを見る「お人良し」の問題は全く触れず。
（むしろ奨励？）

もちろん
自ら
お人良しを目指す方は、どうぞ（笑）

－－－－－－

書いてはみたけど
ＡとＣが共謀して不正受給しているのであれば話は別。

当然
芸人Ｃは芸能界永久追放だと思うのですが。

慈愛に満ちたマスコミはそうではないのですよね（怒）

不愉快な話を書いたら
スッキリした！（ホント）