自分のブログをチェックしていたら
とってもビックリすることが。
3日前(4/25)の記事。
こんなの初めて。なんだこりゃ?
というか、
いきなり削除されているので
何を書いていたのか自分でも分からず(爆)
いきなり削除されているので
何を書いていたのか自分でも分からず(爆)
何故か
自分が書いたコメントの返事は残っていたので
自分が書いたコメントの返事は残っていたので
あの記事のことでしたか!
最近の記事一覧から
タイトルも見つかりました。
なるほどなるほど。
タイトルも見つかりました。
なるほどなるほど。
クイズです。
さて、
何が違反なのでしょう?
さて、
何が違反なのでしょう?
ガイドライン違反というのは
著作権違反
商売行為
公序良俗に反する
反社会的行為
などが該当するのかと思っていましたが・・・
著作権違反
商売行為
公序良俗に反する
反社会的行為
などが該当するのかと思っていましたが・・・
検証
ガイドライン違反の理由その1
ガイドライン違反の理由その1
タイトルの「○チガイ」が不適切な言葉だから?
ちゃんと伏字にすれば良かったですねぇ(泣)
でも。
公共放送じゃあるまいし
個人のブログならフツーに見かける言葉ですけど?
公共放送じゃあるまいし
個人のブログならフツーに見かける言葉ですけど?
でも。
面倒くさいから、
次回はちゃんとキチガ○と書きますね。○フーさん。
面倒くさいから、
次回はちゃんとキチガ○と書きますね。○フーさん。
検証
ガイドライン違反理由その2
ガイドライン違反理由その2
内容が反社会的だから
だいたいこんな内容でした(たぶん)。
「6年前のあの日の事故。
マスコミが煽る一般大衆は
事故を起こしたキ○ガイ運転士の責任は全く問わず、
JR西に安全投資責任があるの大合唱。
マスコミが煽る一般大衆は
事故を起こしたキ○ガイ運転士の責任は全く問わず、
JR西に安全投資責任があるの大合唱。
その一方で
自家用車キチ○イが人間を次々に轢き殺しても
免許を与えたヤツにも
自家用車を売る死の商人にも
全くお咎めナシ。」
自家用車キチ○イが人間を次々に轢き殺しても
免許を与えたヤツにも
自家用車を売る死の商人にも
全くお咎めナシ。」
いい加減な内容でした(爆)。
でも。
社会一般通念
(JR西が一方的に悪くて。自家用車は必要だから人殺しも大目に見るべき)
社会一般通念
(JR西が一方的に悪くて。自家用車は必要だから人殺しも大目に見るべき)
に反するからといって、削除するかな?
有り得ないと思うけど、
万が一。
万が一。
○フーさん
そんなことは絶対にないですよね。
絶対に(?)
ちなみに。
3日前の記事だから
削除されたのに、かろうじて気がつきましたが。
3日前の記事だから
削除されたのに、かろうじて気がつきましたが。
それ以前だったら
削除自体に気がつかないかも?
削除自体に気がつかないかも?
(約1名。気にしてコメントいただいた奇特な方がいらっしゃいましたけど・・・)
せめて
通告くらいしてくれてもいいのにね。
他の記事は大丈夫かな?
(道徳は疑うことにしていますので。キッパリ)
通告くらいしてくれてもいいのにね。
他の記事は大丈夫かな?
(道徳は疑うことにしていますので。キッパリ)
この記事もガイドラインに違反しそうなので。
コピーを保存しておきましょう(笑)
コピーを保存しておきましょう(笑)